@муррейни, Маркс был капиталистом с одной стороны, но его личный труд Капитал это колоссальный человеческий личный вклад в науку. Был ученым и хотел лучшей жизни пролетариату. Ленин был революционером и преподавателем, обучал людей грамоте до того как его брата убила императорская охранка. Ленин был на своем месте. Знать надо биографию великого вождя. Логика тоже глупая рабочий это не только тот человек, который не только у станка стоит, но тот занимается наемным трудом работает за зарплату

@Полезный Мусор, Понятно. Не знал, что все так плохо. Война правок речь про это что ли?

• Там есть ссылки на статистику и документы.

• Посмотрю что это за деятель, откуда и на кого он ссылается. Потом отвечу, пока мутные какие цифры. Интересно, что за исследовании там.

• Я показал, что Вы подменяете понятия. - СССР воспитывал человека созидателя, творца, а не раба.

• По поводу режима красных кхмеров сказать что-то конкретное не берусь мало интересовался этой темой, как и вы скорее всего.
• Единственное что меня смущает, что слишком уж однобокий подход мировой буржуазии. Там насколько я знаю всегда была вялотекущая гражданская война и она всегда довольно кровавая. В этой теме крайне мало достоверной информации.

По поводу населения страны. В целом как раз уже давно назрели экономические реформы послевоенной экономики. Как раз из-за требования рабочих масс правительство пошло на определенные меры. Хотя переход к рыночку через денежную и банковую систему привело к тому. что произошло потом при развале. Механизм был несколько другой но все.

• У нас и сейчас за иную точку зрения не только (oт)п.и.z.д.и.т.ь могут, но срок впаять. - Тогда хотя бы было понятно и за что.
• За переход к рынку топили только враги народа.

• Оскорблять человека без аргументов тоже себе такое, умный это делать не будет.
• Рудой простой популист-блогер который рубит деньги. Но и у него есть очень сильные ролики. Жаль не всегда к месту и времени.

Мне кажется, ты путаешь ОУН и УПА - Те же яйца только в профиль. Одни правопреемники других. Вторые без первых не могли появится.

• Вассермана меньше слушай. Он много чего наговорил.

• Я знаю, что наши националисты с украинскими пытались объединиться в 90-е. Но разные капиталы и их хозяева не могли этого допустить.
• Не надо цитировать малограмотного президента, который вместе с Мединским также переписывает историю как и Украина.
• Даже если это было правдой, украинская нация и народ уже состоялось. И то что делает наша власть называется насильственная ассимиляция.
• Украинство уже было в 18-м веке, другой вопрос это государственность. Вот тут у них самих проблемы, т.к. люди разные и у них разные интересы капиталистов.
• Национализм - это лишь механизм национального капитала защита собственных капиталов. В Римской Империи консулы и "диктаторы" (жто избираемая должность на 10 лет, первым был Цезарь) сами вели войска вместе солдатами. Сейчас они сами не идут, и умирают за них холопы и челядь.