Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #10338745

Idi Am1n
@Полезный Мусор, так и в Крыму большая часть населения - русские. Его, напомню, к УССР присоеденили.

Голод, а не голодомор.
Я взял слово "голодомор" в кавычки, слепой.
Голод это была одна проблема в РИ?
Перефорс. Ну и ссылочки на офигительные видео-ролики с ютубчика. Бегу смотреть. Даже по превью ясно, что работа предвзята.
У тебя своего мнения нет, что ты так ссылаешься на чужое?
Откуда данные?

Как видишь, цифры разнятся, но работа Роберта Конквеста "Жатва скорби" сейчас считается наиболее авторитетной работой по голоду тридцатых. Эта та, где 8 миллионов. Даже Государственная Дума оценивает число жертв в 7 миллионов.
Передергивание. А что плохого было в комсомолах и октябрятах? Вон сейчас воспитывает компьютер, маргиналов улицы.По поводу идеологии, так чему плохому учило социалистическое государство и обществоПо поводу "верного населения", надо подспудно уравнивать фашизм с коммунизмом.
Мне не интересно, хорошо это или плохо. Я привёл определение, чтобы сравнить подходит ли СССР под критерии тоталитарного государства, а ты ушёл куда то в сторону.
К сожалению, то что социалистической Чехословакии допустили рыночные отношения это привело к тому что привело.
Ох. лол... "К сожалению, Режим красных кхмеров допустил плановую экономику это привело к тому что привело."
Ты действительно не понимаешь, что это очень плохая аргументация? Население Чехословакии просто хотело чуть реформировать свою страну. Уж точно не тебе рассуждать верно ли они поступили или нет. И мне не очень понятно к чему вообще это. Я привёл пример того, что за любую точку зрения, которая не совпадает с линией партии тебя могли (oт)п.и.z.д.и.т.ь, а ты мне начал ввод войск оправдывать.
Баева скорее всего была провокатором либо недалекой бабой.
Помнишь, ты на видео Рудого ссылался? Так вот, Рудой - это провокатор и недалёкий имбецил. Тот же уровень аргументации.
Неуд тебе по истории.УПА это страшное зверье, которое действовало похлеще чем сами нацисты. Они вырезали Еврев в Западной Украине только так.
Мне кажется, ты путаешь ОУН и УПА. ОУН появились раньше, занимались еврейскими погромами ещё в 30-ых, при немецкой оккупации также вместе с СС и батальоном "Нахтигаль" занимались массовыми убийствами. Когда появилась УПА евреев на Западной Украине уже не было... Ладно были, но очень мало. Зато в бОльшем количистве были ненавистные поляки.
Единая украинская мова это очень специфический язык со своими нюансами. На Кубане было свое наречье.
Везде по РИ были свои наречия. Крупные города Малороссии в основном говорили на великорусском, деревни и сёла на неком подобии суржика. Украинский язык в Империи тогда не признавался, признавался только малороссийский диалект. Никакого единого украинского языка не было. Украинский язык не изучался, т.к. не считался таковым.
Ребят, открою вам тайну, но в Киеве даже был свой клуб русских националистов. Состоял он конечно из местных. Малоросы, украинцы, называйте их как хотите, считались русскими, со своим колоритом и диалектом. Зачем большевики дали им отдельную республику и начали политику украинизации? Оглядываясь на то, что происходит сейчас, неужели это того стоило?
Ответы
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
так и в Крыму большая часть населения - русские. Его, напомню, к УССР присоеденили.
Ну во-первых это было в другой период. А во-вторых здесь имел место больше экономические подходы. По которому как раз таки Кубань к Украине и не присоединили.
работа Роберта Конквеста "Жатва скорби" сейчас считается наиболее авторитетной работой по голоду тридцатых.
Кем считается? Антикоммунистами?
Население Чехословакии просто хотело чуть реформировать свою страну
Вот прямо-таки население?
что за любую точку зрения, которая не совпадает с линией партии тебя могли (oт)п.и.z.д.и.т.ь,
Ну вот тут ты тоже передергиваешь! Одно дело мнение а другое дело Как и где оно высказано! Подойди например в США к белым дому размахивая флагом какого-нибудь И тебя тоже скрутят!
Никакого единого украинского языка не было.
Прикинь единого английского или японского нету до сих пор!
Idi Am1n
Idi Am1n#
Я показал, что Вы подменяете понятия. - СССР воспитывал человека созидателя, творца, а не раба.
"Третий Рейх воспитывал человека, созидателя, творца, а не раба. Представителя высшей расы". Что-то из этой оперы? Будь по твоему, если ты так упёрся, то и переубеждать тебя смысла нет.
Оскорблять человека без аргументов тоже себе такое
Так ты сам Татьяну Баеву оскорбил, не зная о ней ничего, я лишь привёл пример, чтоб ты понял как абсурдно ты звучишь.
Вассермана меньше слушай. Он много чего наговорил.
Я не доверяю евреям. Это слова Олеся Бузины, украинского публициста, историка и филолога. В селах Украины, где в основном и говорили на неком подобии мовы не было национального самосознания. А в городах жили в основном русские и русскоязычные. Тоже его слова.
Я знаю, что наши националисты с украинскими пытались объединиться в 90-е.
Ты вообще не в теме, этот клуб начала 20-ого века
ru.wikipedia.org
Украинство уже было в 18-м веке, другой вопрос это государственность.
Была малороссийская идентичность и такие маргинальные элементы, как Тарас Шевченко, которого тот же Гоголь не особо любил.

@Experimental IR, хватит отвечать мне невпопад.

А в Чехословакии была именно попытка смены строя.
Не в целях оправдания но просто показать что в мире полно такого
А как это относится к студентам, которые вышли с пикетами к Кремлю против ввода войск? Мы, вообще-то, обсуждали их. Да и о какой смены строя может идти речь, если всё началось с избрания Александра Дубчека, который просто хотел чуть реформировать социализм, сделав из него социализм с "человеческим лицом". Вы ведь оба просто не понимаете этот процесс и берётесь судить. Не то, чтобы я как-то особо знал все детали Пражской весни, но я как-бы изначально говорил о студентах, которые вышли к Кремлю против ввода войск. Мне тема самой Пражской весны не интересны, это вы на неё прыгаете.
Ты сейчас подменяешь понятия и начинаешь говорить на другую тему. Речь шла совсем о другом не перескакивай. Ты привёл аргумент в пользу того что украинского языка не существовало я его разбил.

Никакого единого украинского языка не было
Прикинь единого английского или японского нету до сих пор!
Боюсь спросить, что конкретно ты разбил. Я утверждал, что украинский (малороссийский) язык считался диалектом русского и в Российской Империи не признавался, был неоднороден, не изучался и т.д. В Австро-Венгрии то, что сейчас называется украинским вообще называлось "руськой" или "русинськой мовой". Имея все эти вводные, я сделал вывод, что до 20-ого века украинского языка не существовало, как такового. Ты мне невпопад что-то написал про неоднородность японского и английского. Сомневаюсь, что ты имеешь необходимую лингвистическую компетенцию, чтобы переубедить меня в обратном. Вообще, украинский язык тогда имел схожий статус с русинским языком сейчас.

Черепа тоже мерить будешь?
Про меряние черепов скорее относится к тебе, учитывая, как ты отзываешься о чехах
Чехи не благодарный народ оказался.
К тому же эти Чехи отлично воевали в составе вермахта и производили снаряды.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть