@pg.EvilEye,
Любое завершенное аниме. Например Невеста чародея, топ 2 оригинальное аниме 2017 года, на которую я ранее писал рецензию, имеет завершенную, не оставляющую вопросов, концовку. Правда там потом второй сезон налепили, но это уже другая история...
Некоторые критики выделяют его как жанр, некоторые как поджанр. Зачастую под этим обозначением вообще подразумевается, что герои "движутся на машине по Америке конца 20 - начала 21 века". Я поразмышляю над этим.

Прежде всего я не хотел резать цитату, поэтому выделил наиболее важное жирным шрифтом, оставляя остальное нетронутым. Ну и тут несколько спорный вопрос, ведь изначальная мотивация героев была задана письмом предположительно Лайзы. Рико хотела именно мать найти, Рэг же узнать свою природу, и это больше не ко дну Бездны ведёт, а к Лайзе. Немного дебильный пример, но лучше сейчас не скажу - Баки и Юдзиро. Баки не ставил целью стать сильнейшим человеком в мире, он хочет превзойти отца, что является сильнейшим человеком. Вот и тут так - героям как-бы нужна Лайза, которая находится предположительно на дне Бездны. Хотя стоит понимать, что любые подобные стремлениях почти всех героев можно объяснить любопытством, тягой к открытиям, ведь тут все персонажи своего рода исследователи. И Наначи, и Прушка, и Бондрюд, и отряд Ганджа - всех влечёт неизведанное дно Бездны.

Сначала я действительно потел впихнуть структуру аниме в трехактную, но мне не понравилась формулировка, аля "история заканчивает побочную/второстепенную сюжетку и герои обновлёнными возвращаются к основной цели." Конечно, "очередное испытание" тоже мне не очень нравится, но куда деваться. А вот фильм-продолжение ОЧЕНЬ хорошо под трёхактную подходит, там прям всё отлично, хотя в сути тоже самое, что и в первом сезоне.

Я хотел посвятить абзац касательно незавершённости аниме и тайтла в целом, но отбросил эти мысли, ибо толку от них мало, а текста и так много вышло, явно больше чем планировал изначально. Я думаю тут подойдёт своего рода обратный вопрос, своего рода доказательство дьявола, - А нарушало ли аниме как либо эту формулу, исключая повторение определённого эпизода? По-моему нет. В части про "сказки" я заявляю, что мономиф - довольно универсальная формула, тот же тысячеликий герой, которого можно нацепить почти на всё, что угодно. С MiA просто очень красиво получается, не приходится натягивать сову на глобус.

Т.е. в завершённых аниме нет экспозиции и основных событий?
Считать роуд-муви жанром или поджанром - абсолютно не имеет значение. Вы говорите, что сюжет развивается по структуре роуд-муви, никакой особой структуры у сюжетов роуд-муви нет.
Оно не показало половины стадий, который по вашему заверению там есть. Вам нужно, чтобы прямо сказали, что такого не будет? Так напишите, что в финале будет драка на гигантских роботах. Никто в первом сезоне прямо не говорил, что драки на роботах не будет.
Определение - это набор УНИКАЛЬНЫХ характеристик предмета. Т.е. набор таких характеристик, которые присуще исключительно этому предмету, никакому другому. Определение кошки должно обязательно содержать признаки, по которым кошку можно отличить от собаку. Если вы можете нацепить мономиф на любую историю и не можете назвать историю, которая не выстроена по мономифу, то это означает, что либо мономиф - пустое определение, либо у вас определение неверное. Скорее всего, второе.

Вообще очень сильно заметно, что в статье вы много объясняете киноведческие/литературоведческие термины вместо того, чтобы использовать их для анализа произведения. Кмк, вы просто не очень понимаете, что это такое и зачем оно вводилось и как им собственно анализировать.
Чё он такой злой стал?