Желательно бы хоть один пример, потому что где-то там есть какие-то отличающиеся оценки - это не серьезно.
А если имеется в виду скрин из этого коммента
/comments/10596027 ,
то увы, у этих тайтлов на шики далеко не оценка 7, там почти все выше 8.3 где-то (причём это рейтинг МАЛа, рейтинг шики тех же тайтлов стабильно даже выше на полпункта. интересно, почему).

Это тоже натягивание совы на глобус. Обсуждение? Хорошо. Смотрим количество пользователей и комментов на шики. Возьмём пик комментирования. Оказывается, что 1 из 42 пользователей в среднем комментит. И это на самом деле грубая, чудовищно далекая от правды оценка; в реальности пишет 1 из 150 в лучшем случае. А точно люди приходят чтобы комментить?

И потом, опытный идёт регаться на сайт, сидеть добавлять в списочек тайтлы и так далее. Это вообще-то запарно, такой дроч ради ничего.
Почему-то люди не могут просто смотреть аниме. Они должны обязательно куда-то пойти, с кем-то обсуждать и составлять списки, если начинают делать это в больших масштабах (притом где начинается опытность-то? с какого числа просмотренных аниме можно сказать, что вот, мол, теперь ты, парниша, умудрённый опытом?).
Конечно. Реддит.
Но там на 2-м месте сидит Код Гиасс 2. Точно аудитория более опытная.