Комментарий #10596532
Ответы
И да, предрекая чей-то возможный вопрос, безусловно можно быть крайне адекватным школьником который в степени развития даст фору любому взрослому, так и наоборот быть взрослым, но при этом непробиваемым дегенератом. Однако в среднем чем старше человек тем всё же меньше шансов что он слишком впечатлителен, слишком не осведомлён, не слишком разумен и тд
Ну и ещё если человек в 25+ лет продолжает смотреть аниме то он либо и вправду увлечён этой или какими-то смежными темами и достаточно в этом шарит, либо же он шизофреник...Второе впрочем возможно не такая уж редкость
Есть шики/мал, где есть аниме с оценками 7
А если имеется в виду скрин из этого коммента
/comments/10596027 ,
то увы, у этих тайтлов на шики далеко не оценка 7, там почти все выше 8.3 где-то (причём это рейтинг МАЛа, рейтинг шики тех же тайтлов стабильно даже выше на полпункта. интересно, почему).
Чем важнее аниме для человека, тем вероятнее он идет на форум для обсуждения.
И потом, опытный идёт регаться на сайт, сидеть добавлять в списочек тайтлы и так далее. Это вообще-то запарно, такой дроч ради ничего.
Почему-то люди не могут просто смотреть аниме. Они должны обязательно куда-то пойти, с кем-то обсуждать и составлять списки, если начинают делать это в больших масштабах (притом где начинается опытность-то? с какого числа просмотренных аниме можно сказать, что вот, мол, теперь ты, парниша, умудрённый опытом?).
Знаете альтернативные шики/mal большие платформы?
world-art, например, скорее всего аудитория еще более опытная, чем на шики
Твой комментарий
@gtank.runket, хм. Я понял "большинство" как большинство из количества просмотревших (западного комьюнити).В этом плане я нахожу выборку из ~300к оценок MAL репрезентативной.
Касательно популярности вопроса вроде не стояло, я и сам чекал, что оно даже не в топ-200 по members.
Последние два действительно рассуждения-предположения, где я пытался придумать "за" и "против" репрезентативности. Обычно помечаю, тут поспешил. Первое попытался чуть ниже под спойлером еще раз пояснить.
Поспешил, держа в голове противопоставление аудиторий, предпочитающей аниме и предпочитающей кино.
В смысле аудитория mal недостаточно хорошая репрезентация, если брать и группу кинопоклонников, которые из "хайпа" решили заценить Фрирен. Наверное. Уже и сам потерял уверенность. Зря писал это.
@c.Albedo, в смысле из воздуха? Да, оно не строгое. Это не доказательство, не скрывал вроде. Это рассуждение. Недостаточно хорошо обозначил, видимо.Можно посмотреть с другой стороны.
Чем больше человек посмотрел аниме (опытный). тем вероятнее, что оно для него важнее.
Чем важнее аниме для человека, тем вероятнее он идет на форум для обсуждения.
Неопытные либо вовсе не идут никуда, либо остаются на первом же сайтике, который выдал гугл.
Чем больше времени человек проводит в среде аниме, тем вероятнее узнает о большой платформе.
Чем больше по аудитории, известности и возможностям платформа, тем вероятнее на нее идет человек, который хочет погрузиться глубоко (~опытный).
Знаете альтернативные шики/mal большие платформы?
Надо отметить, на world-art, например, скорее всего аудитория еще более опытная, чем на шики. Но там и аудитория несравненно меньше, поэтому такая платформа тонет в массе.
@sylar,@c.Albedo