При котором центральное и местное управление будет логически делегировано людям с логически наибольшей компетенцией.
применима к обоим идеологиям и является проблемой в обоих. Так что гораздо лучше соредоточиься на самой проблеме, а не красить проблему в разные цвета в надежде на изменение.
В чём хорош опыт младореволюционеров, так в их бесстрашии эксперементировать.
И зато у нас есть целые 100 лет опыта и можем понять то, что люди лучше всего жили не в период самого расцвета идеологии коммунизма, а в период начала его заката, а именно в 70-80 года.
Я считаю современное понимание сочетания центральной и региональной власти так и не дошло до наиболее адекватного их взаимодействия. Мы (Россия) застряли в римском праве, в неповоротливом политическом консерватизме, что в настоящее время присуще Азии.
А как они будут адекватно взаимодействовать, если люди неадекватные. И это не только у нас, но и за рубежом. И это не проблема римского права как такогово, а людей в частности.
@Asken, я хотел подвести разговор к этому, когда наберется побольше народа в обсуждении. Ну да ладно. Всё это в конечном итоге сводится к нашей любимой демократии. Об этот вопрос (как задействовать население в политике) многие головы сломали. В СССР вплоть до хрущёвских экспериментов пытались его решить, да так ничего и не смогли. Западные элиты уже давно от этой концепции отказались, направив всё в кибернетику (дабы свести политику к абсолютному тоталитаризму в итоге). Многие страны на своём пути хотели решить этот вопрос чтобы обрести наилучшую конкурентноспособность. Риму его республиканская политика помогла победить Карфаген. Но вот со своей родной олигархией справится они не смогли. Да никто не мог. Исторический опыт показывает, что демократия, даже стремящаяся к арете (честь, образование, высокая культура) всегда вырождается в олигархию. И если твоё государство империя, то олигархия разъедает страну, как раковая опухоль (если ей становится некого грабить во-вне). Так вот в чём вопрос - что такое настоящая демократия? И как сделать чтобы аристократы не сбивались в кланы по имущественному признаку. В СССР решили, что достаточно уровнять уровень потребления. Наивные.
Этот дискурс ни к чему не приведёт ибо цель, которую ты описываешь,
Так что гораздо лучше соредоточиься на самой проблеме, а не красить проблему в разные цвета в надежде на изменение.
И это не только у нас, но и за рубежом.
И это не проблема римского права как такогово, а людей в частности.
@Снег*