Им легче скрыть такого ребёнка от глаз, чем вызвать ему психолога, ведь если сделаешь второе, то могут поползти не хорошие слухи, а в первом можно отмазаться, мол ребёнок приболел. Такое даже на вики проговаривается.

Это, конечно...хотел написать ироничное "круто", но если это правда, то это ни шиша не круто, и мне жаль детей, которые живут в такой стране, и жаль психологов из-за отсутствия потока клиентов, но мне кажется, что одно дело ребенок-хикка(относительно распространенное явление), а другое - это когда твоего ребенка сделали посмешищем, и это еще мягко сказано т.е. прямо опозорили, а не просто сделали таким, что абстрактное японское общество считает позором.
Как это можно скрыть и как сокрытие того, что он ниит, поможет в их ситуации - мне решительно непонятно.
Да, я лишь пишу о том, что считаю наиболее вероятным.
Да - через пару абзацев после непризнания он признает, что говна наделал. Нет - он не пришел к выводу, что виноват до того, как его выгнали. Можно, конечно, предположить, что мог прийти выводу, я с этим даже соглашусь в том смысле, что это могло быть как ещё один пример отсутствия причинно-следственной связи.
Есть такое, периодически попадаются видео об авариях, но такого я не припомню, хотя не отрицаю, что такое может быть. Просто вся ирония в том, что автор постарался описать чуть ли не наихудшее и физическое, и психическое положение, в котором мог оказаться герой, и вот в такой кондиции герою не только приходит в голову пойти на спасение, но и у него не возникает сомнений, что а) он может помочь и б) его помощь необходима, что он в таком состоянии может среагировать лучше, чем другие. Короче говоря, Казума на серьезных щах. Ситуевину последнего, кстати, я тоже вполне могу представить в реальности.