Комментарий #10985251

Projecter
@boomkuze,
Действия Рудеуса не возымели никакого вреда
Как минимум, точно известно, что они выбесили родственников, плохо повлияли на их псих.состояние. И если ты думаешь, что конкретно сама жертва к этому отнеслась нормально...ну можешь так думать, лол, это не так странно, как в принципе попытка оправдать действия Рудеуса. Мало того, что это само по себе смешно, так это ещё и обесценивает дальнейшее личностное развитие персонажа. В той же вебке Рудик сам отмечает, что вел себя как говно, и с ним правильно поступили, и если я правильно помню, могу ошибаться, проецирует это на отношение тети и племянника.
Личная мораль может формироваться вразрез с тем что я перечислил
Это называется маргинал, а отрицание морали - нигилизм. Базаров так себе закончил. Нельзя жить в обществе, но при этом быть свободным от общества, хотя Рудеус попробовал, но, опять таки, конец всем известен.(Шутка. Он скорее ушел от общества, если не считать тот самый момент)
То есть смотри, ты опираешься в заключениях на формат "а что если", при этом выставляя героя так словно случилось всё с представленным тобою сценарием, для чего, вернее не так, для кого ты это делаешь?
Для людей с критическим мышлением? Которые пытаются не только есть с ложечки, которую подаёт автор, в которой, в теории, может быть такое, что небо красное, а солнце голубое(может и не быть).
При чем в данном случае автор четко и намеренно показывает, каким говном был персонаж раньше, рефлексию в тч конкретно того события, пытаясь тем самым добавить драматизма и акцента на развитии персонажа, поэтому попытки оправдывать героя в прошлом - это просто растаптывание авторского замысла, идеи тутла, чтоб ты понимал, вот в эту минуту я чувствую, что я фанат безраба больше, чем ты.
Ответы
boomkuze
boomkuze#
Как минимум, точно известно, что они выбесили родственников, плохо повлияли на их псих.состояние.
А я говорю не о них а о новом мире.
спойлер
В той же вебке Рудик сам отмечает, что вел себя как говно
спойлер
Тоже самое было и в ранобе и тоже самое было и в аниме когда Рудеус поругался с Полом и будет далее.

Это называется маргинал, а отрицание морали - нигилизм.
Зачем ты выдаёшь названия этих определений, если изначальный посыл был в выявлении абсурдности заявлений людей выше?

каким говном был персонаж раньше
спойлер
Верно, и это касается его отношения к близким да и в целом к другим людям, но это абсолютно никак не затрагивает его извращений. На что автор сам и говорил, что ему смешно с заявлений от того что Рудеус должен фиксить то как он ведя себя в плане своих пошлых шалостей.
пытаясь тем самым добавить драматизма и акцента на развитии персонажа
спойлер
Так это и касается только того как ГГ относился к своим близким в прошлом и фиксил это в последующем.
поэтому попытки оправдывать героя в прошлом - это просто растаптывание авторского замысла
спойлер
Я говорю лишь о том что герой извращенец, о чём также говорит и автор. То что ты мне пытаешься накинуть выглядит смешно если честно, учитывая что я вообще не затрагивал личностный рост. Ты говоришь о его рефлексии в отношении того что он не думал о близких и относился к ним неправильно но потом понял что был не прав, это так, но это не имеет никакого отношения к его извращениям, потому по их поводу он никогда не раскаивается и не раскаивался, ведь он извращенец.

Мне кажется, если пофантазировать о мире
Именно, тебе кажется. А тебе не кажется что когда кому то кажется и он при этом смеётся с других людей которым тоже кажется, что это смешно:oh:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть