@boomkuze,
Как минимум, точно известно, что они выбесили родственников, плохо повлияли на их псих.состояние. И если ты думаешь, что конкретно сама жертва к этому отнеслась нормально...ну можешь так думать, лол, это не так странно, как в принципе попытка оправдать действия Рудеуса. Мало того, что это само по себе смешно, так это ещё и обесценивает дальнейшее личностное развитие персонажа. В той же вебке Рудик сам отмечает, что вел себя как говно, и с ним правильно поступили, и если я правильно помню, могу ошибаться, проецирует это на отношение тети и племянника.
Это называется маргинал, а отрицание морали - нигилизм. Базаров так себе закончил. Нельзя жить в обществе, но при этом быть свободным от общества, хотя Рудеус попробовал, но, опять таки, конец всем известен.(Шутка. Он скорее ушел от общества, если не считать тот самый момент)
Для людей с критическим мышлением? Которые пытаются не только есть с ложечки, которую подаёт автор, в которой, в теории, может быть такое, что небо красное, а солнце голубое(может и не быть).
При чем в данном случае автор четко и намеренно показывает, каким говном был персонаж раньше, рефлексию в тч конкретно того события, пытаясь тем самым добавить драматизма и акцента на развитии персонажа, поэтому попытки оправдывать героя в прошлом - это просто растаптывание авторского замысла, идеи тутла, чтоб ты понимал, вот в эту минуту я чувствую, что я фанат безраба больше, чем ты.