Под критичным подразумевается то что может причинить какой то вред в отношении того кого называют детьми(в данном произведении.
Мм, психический? Внушить чувство опасности, что опасность может подстерегать даже в среде родственников? Или, опять таки, вред может быть только физический и магический, и работает механизм "когда убьют - тогда и приходите"? 20 лет назад же он не пошел на такое? А что было бы с ним через ещё 20 лет?
Это из разряда а что если, то есть размышление которое не имеет отношения к тому что есть. То есть смотри, ты опираешься в заключениях на формат "а что если", при этом выставляя героя так словно случилось всё с представленным тобою сценарием, для чего, вернее не так, для кого ты это делаешь? Без обид, мне нравится размышлять о том что герой поступил бы так а не иначе в различных переломных моментах или если бы ситуации в целом развивались по иному, но мне совершенно не интересна ветвь размышлений о том где всё пошло по другому и детям наносится психологический вред в результате каких либо домогательств и я считаю что вот размышление о подобном как раз и является тем что неправильно. Подобную цель преследует либо хейтеры, чтобы ввести в заблуждение, либо больные люди. Тебя я больным не считаю, учитывая что ты хейтер, просто как пометку написал для тех кто не понимает для чего вы это делаете.
@boomkuze,Я это вывел из этого
@boomkuze