@Fantom°, прости конечно что подключаюсь,так скажем, НЕМНОГО поздно но я все же отвечу.
абсурдная пошлость, а если точнее то её проявления, ясное дело что в голове человека может быть буквально что угодно, однако даже если мы говорим про всякого рода затворников, то тут есть строгие рамки проявления упомянутого выше аспекта, просто вызывающее поведение опустим, оно и так понятно и заострять на нем внимание не вижу смысла, хотя ясен красен что оно уже вносит свой вклад в бредовость его образа
Я не понимаю где тут аргумент? Типа ты хочешь сказать что потому что Руди затворник он не должен был так себе ввести? На тот момент прошло же 5-6 лет после его смерти. Не думаешь что он мог как то изменится? Да и вообще что ты знаешь о гг? Его прошлое вообще не раскрыли в начале(только некоторые отрывки. Но этого мало чтоб полностью конструировать персонажа). Почему ты думаешь что рудеус не должен был так себе ввести? Что ты вообще хочешь сказать с этим текстом? А дальнейшее твой "коммент" это чистый высер из разряда " персонаж бредовый потому что я так чувствую"
@Light Forest, спустя овер неделю, а ты хорош, это разогревочный тейк, после которого как я и писал, должен был последовать второй над которым уже можно нормально дискутировать, но увы, чето всем походу первого тейка хватило и тема про реализм безраба аннигилировалась, я на самом деле даже был разочарован, но если вернуться к тейку, то в безрабе пошлость гиперболизирована, в реальном обществе даже представить себе такого человека не возможно, а если пытаться ,то выйдет картина явно психически больного человека, то что затворник таким не будет это вообще очевидная истина, поскольку затворство зачастую возникает из-за страха непринятия обществом, собственно на этом как бы буквально всегда и ставится акцент, можно сказать что это корень проблемы, из-за чего затворники превращаются в нечто что максимально не выделяется среди общества, само мышление концентрируется на том чтобы не вызывать к себе какого либо внимания, существовать параллельно другим, а в случае безраба это такой абсурд и наигранность, я не представляю как можно такое называть реалистичным
@Fantom°, прости конечно что подключаюсь,так скажем, НЕМНОГО поздно но я все же отвечу.Я не понимаю где тут аргумент? Типа ты хочешь сказать что потому что Руди затворник он не должен был так себе ввести? На тот момент прошло же 5-6 лет после его смерти. Не думаешь что он мог как то изменится? Да и вообще что ты знаешь о гг? Его прошлое вообще не раскрыли в начале(только некоторые отрывки. Но этого мало чтоб полностью конструировать персонажа). Почему ты думаешь что рудеус не должен был так себе ввести? Что ты вообще хочешь сказать с этим текстом?
А дальнейшее твой "коммент" это чистый высер из разряда " персонаж бредовый потому что я так чувствую"
@Fantom°