ты сам придумал и придал моим словам какой-то великий смысл.А дальше я довел бы мысль исходя из твоего ответа. Прости, что правда оказалась не такой мудреной, насколько ты там себе навоображал
Повторить вопрос? Повторяю:
Что конкретно ты выставляешь за вспомогательное руководство тем, кто посмотит этот мультик?
я подразумеваю под руководством те вопросы, которые можно себе задавать. эти вопросы можно выудить откуда угодно: самому прийти к ним, прочитать книгу или посмотреть фильм, в школе, в институте, от родителей или друзей, да в общем, откуда угодно, но в данном случае мы ведем речь в комментах про конкретный сериал.и вопрос мой был вполне конкретным. Диалог бессмысленный только до тех пор, пока ты вместа ответа на вопрос начинаешь ходить кругами
вот тебе мой тезис: автор говорит, что если ты потерял себя, начни задавать себе вопросы и возможно ты на них найдешь ответы и обретешь себя.
и перечитай это@SmokyWerewolf, ну и давай будем до конца откровенными. ты, по всей видимости, уже давно посмотрел этот сериал, у тебя было время субъективно оценить его, чтобы можно было сказать, что у тебя есть крепкая позиция относительного него. возможно, тебе даже нравится и, возможно, ты даже пересматривал его или пересмотришь, но по своим причинам. но ты точно знаешь, что данное аниме не несет в себе ничего философского и, тем более, что оно как-то может помочь человеку, который потерял себя в этой жизни.
и вот ты сидишь такой, листаешь комменты и видишь мой восхищенный комментарий. какая первая мысль в твоей голове? надо переубедить этого чувака, а то че он там себе напридумывал.
и вот весь наш диалог с этой позиции: я тебе рассказываю свои впечатления от просмотра и высказываю свои мысли, а ты меня хочешь переубедить в обратном. как думаешь, имеет ли такой диалог смысл, когда один просто делится своими впечатлениями и отвечает на вопросы, а у второго цель развалить эти впечатления и переубедить?
чтобы я не говорил, какие бы аргументы не приводил, ты будешь стоять на своем, потому что если ты сам за это время не увидел ничего такого и принял решение считать это аниме прикольным, но не достойным звания философского произведения, то как я - рандом из инета - смогу тебя переубедить.
===
давай сойдемся на том, что у тебя есть своё мнение и это только твое мнение и я могу его либо принимать, либо не принимать; и у меня есть своё мнение и ты можешь его либо принимать, либо не принимать. наши мнения не истина в последней инстанции и не всеобъемлющи для каждого. это моё и твоё личное мнение относительно сериала. и всё на этом. я не вижу смысла в переубеждении кого-то.
я не ижу наводящих вопросов, но я вижу человека, который не понимает мною написанный текст и заведомо имеет определенную стратегию, которая заключается не в том, чтобы понять меня, а в том, чтобы переубедить и доказать мне, что я не так думаю об этом аниме.а я задаю наводящие вопросы
ты опять сам придумал и сам споришь со своими же мыслями, но не моими.Из этого вытекает 2 ветки: либо а) ты считаешь, что понять такие глубокие мудрости было бы сложно не посмотрев Евангелион
либо б)ты считаешь, что эта банальная, но важнейшая супермысля показана через сеттинг Евангелиона настолько круто, что именно при местном раскладе это резонирует со зрителем наиболее эффективно.
я считаю, что мысль, показанная через монологи-диалоги героев в 25 и 26 сериях, в сериале Евангелион, возможно, срезонирует со зрителем.ты считаешь, что эта банальная, но важнейшая супермысля показана через сеттинг Евангелиона настолько круто, что именно при местном раскладе это резонирует со зрителем наиболее эффективно.
@SmokyWerewolf, скажи мне, пжл, чего ты от меня хочешь?если ты хочешь со мной поспорить, то обозначь предмет спора, а пока это бессмысленный диалог.
вот тебе мой тезис: автор говорит, что если ты потерял себя, начни задавать себе вопросы и возможно ты на них найдешь ответы и обретешь себя.
только играйся в рамках этого тезиса и не бегай из топика в топик.
@SmokyWerewolf,@Kahn