Вырезки с интервью по поводу историчности и выбранного сюжета:
— Как вам пришла идея создать мангу «Чи. — О движении Земли»?

Uoto (автор):
Сначала мне хотелось изобразить историю о «разумности и насилии», и я думал, какой мотив мог бы к этому подойти. Тогда я наткнулся на теорию гелиоцентризма. Когда начал изучать тему, оказалось, что в этой истории много интересных моментов, поэтому я решил её нарисовать.

— Вы упоминали, что гелиоцентризм интересен как концепция, находящаяся «между реальностью и вымыслом». Почему вы так считаете?

Uoto:
Во-первых, не было таких масштабных гонений насчет гелиоцентризма, как обычно думают, например, в истории о суде над Галилеем. Это само по себе ложь (или миф), пример того, как человечество неверно воспринимало мир.

То же самое касается и геоцентрической системы — она тоже является примером ошибочного представления о мире, но разница между ними отражает различие в «ошибках» гуманитарных и естественных наук.

Эта разница заключается в том, есть ли у теории история(миф) или нет.

Однако почему у гелиоцентризма, который должен быть просто математической концепцией, появилась не только разница в описании, но и столько сопутствующих историй (уже в последующие века)? Там, где существует разрыв между тем, что произошло, и тем, что не произошло, появляется история — возможность того, что могло бы случиться.

С другой стороны, когда история переосмысливается, обновляется и её восприятие.

Этот аспект связан и с теорией заговоров, но как создатель я нахожу этот механизм очень интересным.

(другое интервью)
— После вашей предыдущей работы «Стометровка», посвящённой лёгкой атлетике, вы взялись за тему астрономии в средневековой Европе. Почему такой резкий переход между жанрами?

Uoto:
В «Стометровке» я рассказывал историю о юности и школьных клубах, поэтому в следующий раз мне захотелось попробовать себя в жанре саспенса, где на кону стоят жизни.

В средневековой Европе интеллект, связанный с естественными науками, и грубая физическая сила (разум и насилие) сосуществовали, переплетаясь друг с другом. Мне показалось, что с современной точки зрения этот дисбаланс может выглядеть интересным.

— Что именно вас привлекло в этой теме?

Uoto:
Мне нравится тот момент, когда само ощущение знания претерпевает колоссальные изменения, переходя от геоцентризма к гелиоцентризму.
Это породило такие философские концепции, как «Коперниковская революция» и «Смена парадигм», настолько мощное это было потрясение. Этот момент настолько увлекателен, что я решил сделать из него мангу.

— Люди, придерживающиеся геоцентрической системы, судят сторонников гелиоцентризма… Действительно, здесь пересекаются разум и насилие.

Uoto:
При этом у нас создаётся впечатление, что гелиоцентризм подвергался суровым гонениям, но, судя по историческим данным, этого, похоже, не было в такой мере, как принято считать.
Однако в современном мире многие уверены, что гонения действительно были. Это заблуждение показалось мне очень любопытным, и я решил сделать его одной из тем манги.

— Когда на уроках рассказывают о суде над Галилеем, складывается именно такое впечатление.

Uoto:
В «Чи.» изображённая в манге инквизиция — это художественный вымысел. Но если углубиться в исследования, становится понятно, что обсуждать такие темы в те времена было далеко не безопасно.

В эпоху, когда люди умирали от войн и эпидемий, самой могущественной силой была религия. Вопрос «Почему я должен умереть?» получал утешительный ответ: «После смерти ты попадёшь в царство Божье». Это давало людям ощущение покоя.

Но с течением времени, по мере модернизации общества, начало распространяться представление о том, что «загробного мира не существует».

— Как и в случае с переходом от геоцентризма к гелиоцентризму, люди начали осознавать новые истины.

Uoto:
Я хотел передать через персонажей, на подобии Очи, этот момент смены эпох и того, как меняются ценности людей.