формулировка определяет в том числе рамки полномочий
Разве что в теории. На практике - нет. Абсолютно все правила проходят через призму интерпретации конкретного модератора. И не существует способа это изменить, даже если очень захочется. Практика применения > формулировка.
Такая прерогатива должна быть только у администрации сайта, либо у ответственного человека, кто имеет полномочия о назначении/снятии модераторов
Администрация сайта не может этим заниматься (да и чаще всего не хочет), потому что является не нейтральной стороной, а просто некомпетентной. Здесь нужен человек, хорошо погружённый в вопрос, то есть точно такой же модератор. Кому-то полегчает, если, например, я буду рассматривать жалобы на других модераторов и правомерность их действий? Сомневаюсь.
Кому-то полегчает, если, например, я буду рассматривать жалобы на других модераторов и правомерность их действий? Сомневаюсь.
Тут я позволю себе сказать, что Вы ошибаетесь в данном суждении. Если кто-то компетентный будет реагировать на жалобы пользователей и честно независимо разрешать конфликтные ситуации, вместо того, чтобы без разговоров банить по п.10, то многие посчитают это более справедливым и да, можно сказать, им "полегчает". С ситуацией выше следовало принять его слова как личное суждение и спросить у пользователя конкретные причины, почему он считает модераторов, цитата, "некомпетентными беспредельщиками", попросить привести ссылки на примеры и разобраться с ситуацией. Вы просто его отправили в бан. Это не добавляет к модераторам уважения в лице пользователей. Зато соблюдаются правила сайта, в частности пункт 10, который необходимо переработать.
Кому-то полегчает, если, например, я буду рассматривать жалобы на других модераторов и правомерность их действий? Сомневаюсь.
Не сомневайся. Модерации нужна система апелляций, потому что в текущей системе нет никаких гарантий, что не появится очередная Милена Маре. Система модерации на сайте работает, в общем-то, только потому, что так сложилось, это чистая удача, что коллектив модераторов собрался из адекваш. Однако, подобныеслучаи намекают на то, что в любой момент в стройные ряды форумной модерации может затесаться вахтер. У юзеров должна быть возможность как-то с этим бороться.
Модератор не может быть выше закона (правил сайта)
Тут могут банить неугодных тут это законно, даже переписывать ничего не надо для этого, на всё есть 10 п а в случае чего, можно убрать все правила кроме 10 п
Абсолютно все правила проходят через призму интерпретации конкретного модератора. И не существует способа это изменить, даже если очень захочется.
Практика применения > формулировка.
Администрация сайта не может этим заниматься (да и чаще всего не хочет), потому что является не нейтральной стороной, а просто некомпетентной. Здесь нужен человек, хорошо погружённый в вопрос, то есть точно такой же модератор. Кому-то полегчает, если, например, я буду рассматривать жалобы на других модераторов и правомерность их действий? Сомневаюсь.
@HN_Harper,@medifh,@Роман Кушнир,@Ринне Соногами