Разве что в теории. На практике - нет.формулировка определяет в том числе рамки полномочий
Администрация сайта не может этим заниматься (да и чаще всего не хочет), потому что является не нейтральной стороной, а просто некомпетентной. Здесь нужен человек, хорошо погружённый в вопрос, то есть точно такой же модератор. Кому-то полегчает, если, например, я буду рассматривать жалобы на других модераторов и правомерность их действий? Сомневаюсь.Такая прерогатива должна быть только у администрации сайта, либо у ответственного человека, кто имеет полномочия о назначении/снятии модераторов
@Psychomorphosis, формулировка определяет в том числе рамки полномочий. Например, согласно текущей формулировке "Модератор всегда прав(а). Действия модератора не обсуждаются. Требования модератора обязательны к выполнению." в ваши полномочия теоретически входит потребовать у меня покаяться и записать видео с извинениями и немедленно забанить, ведь вы модератор и, согласно текущим правилам сайта, "всегда правы", а я посмел обсуждать это самое правило, которое касается модераторов.Ситуация выше, где Вы дали 1 день бана за комментарий по текущим правилам абсолютно легитимна - пользователь усомнился в вашем профессионализме/непредвзятости и вы его наказали за это, к Вам тут никаких претензий. Но человек отправлен в бан именно по формулировке о нарушении пункта 10, а не пункта 1, то есть тут вам не понравилось именно обсуждение в первую очередь, а не оскорбление.
Я считаю, что пункт 10 не оправдан по своей сути и нуждается в переработке.
@Psychomorphosis