3. Композиция. в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения, и иллюстративного материала больше, чем нужно для иллюстрации ваших утверждений.
По сути описана только работа с цвет. гаммой, да и то без конкретики/анализа. Почему сумоисту решили дать ЧБ фильтр, а не, например, красный как у турбобабки? Чем обусловлено такое решение?
Преимущественно про опенинг. Вообще использовать как аргумент комментарии с ютубчика так себе затея. Тем более, что только один из них (третий) содержит в себе хоть какую-то инф. ценность. Последний вообще про то, что сейчас всё в открытом доступе и гораздо проще найти то, что тебя интересует. А вот упоминание криппи натсов уже получше, т.к. даёт хоть какое-то представление о открывающей теме и общем вайбе. Про саму музыку ничего не сказано.
Т.е. в сути различий нет? Какой смысл от этого блока если всё адаптировано тютелька в тютельку? Представленные отличия настолько мизерные, что удивляешься, как вы вообще заметили.
Мне кажется, что логичнее было бы включить это в следующий блок, мол персонажи показаны живыми не только в плане характеров/поступков, но и внешне, вот у них одежда бытовая, а не только школьная форма. Что-то в таком духе.
Практически не описаны. Не обозначены проблемы героев, их развитие, функции в сюжете. Работа не проходит по правилам раздела, и представляет скорее отзыв, необходимы значительные дополнения. Оффтоп.
Таким образом понятие выполняет двойственную роль, поэтому для него используется термин метажанр. С одной стороны оно ссылается на целевую аудиторию, с другой описывает ее жанровые предпочтения.
Правда я бы сформулировал немного по-другому. Не "тайтл - не сенен", а "в тайтле для типичного сенена слишком большая роль отводится романтике". Т.е. "тайтл - не типичный сенен".
И чем вам пришельцы в качестве антагонистов не угодили? Узурпаторы, которые ставят опыты над людьми.
Ведь никогда такого не было, НО ВОТ ОПЯТЬ! Он лучше всего опишет слова "никогда, последняя, особенная, необычная" и т.д: (Хотя к последнему мб я слишком радикальный.)
@animefanatka, много картинок, очень мало текста.в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения, и иллюстративного материала больше, чем нужно для иллюстрации ваших утверждений.
Работа не проходит по правилам раздела, и представляет скорее отзыв, необходимы значительные дополнения. Оффтоп.
@tomadom,Дандан - не сенен.
@S John,@Lol4ik_Pon4ik