Комментарий #11457166

S John
определяя гениальность, можно прийти к тому, что её, гениальности, у автора нет?
Окончательно уже невозможно, мнения просто разделятся. Кроме того само слово "гениальность" применительно к Синкаю вызывает изумление. Я уже приводил аналогию:
Стоит опустившийся бич возле забора и пишет там слово из 3-х букв. В нему подлетает корреспондент и спрашивает: "Считаете ли вы себя наследником Леонардо да Винчи?" На что тот отвечает: "Я еще не достиг его уровня..." Когда полуграмотный косорукий Синкай всерьез сравнивает себя с великим Миядзаки, это выглядит дико и нелепо.
Поймите, вопрос совсем не в том, постулируем ли мы гениальность Синкая или говорит ли Синкай о том, что он лучше Миядзаки. Проблема в том, что их невозможно сравнивать и нельзя этот вопрос ставить. Иначе это просто трюк. Мы долго обсуждем гениален ли Синкай или лучше ли он Миядзаки, а в уме малолетнего фанбоя это выливается в Синкай - гений и он лучше Миядзаки. Раз такою тему можно обсуждать, значит он имеет право сделать такой вывод. Ну а потом начинают действовать законы бараньего стада и мнение становится преобладающим.

Когда мы что-то пишем на сайте, нас читают люди и пишем мы для них. Задавать вопрос "Гений ли имярек?" то же самое, что сказать "Имярек - гений" потому, что в головах читателя отложится именно так.
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
@S John,
Джон, я бы вас понял, если бы тут кто-то реально сравнивал Миядзаки с Синкаем. Вам показалось, что Германкун это сравнение сдел, но он не единожды прямо заявлял, что этого не делает. В частности, я отметил, что закосы Синкая под Миядзаки (хотя вернее будет сказать под "Гибли") делают работы первого вторичными. "Синкай=Миядзаки?" эту тему из раза в раз, желая того или нет, на повестку выставляете вы сами . Если вам по какой-то причине кажется, что на Синкае зациклились (ну, кто-то еще, кроме вас), так не делайте ему (анти)рекламу, которую однозначно оберегаемые вами невинные анимешники воспримут, как рекомендацию. В конце-концов, можно сместить акцент с "аниме-хентая" на действительно неплохие работы Макото, чтобы хотя бы "минимизировать урон". Нет "спасительных запретов", а есть предложение, которое подается (анти)рекламой.
Garumankun
Garumankun#
Скрыто модератором
Задавать вопрос "Гений ли имярек?" то же самое, что сказать "Имярек - гений" потому, что в головах читателя отложится именно так.

Ага. Это как в «17 мгновений весны», там было примерно – «Штирлиц вывел для себя, как аксиому – “запоминается только последняя фраза“. Важно, как войти в разговор, но ещё важнее, как из него выйти».

Нет. В мозгах у всех так не отложится. Всё индивидуально. А ты частное за общее принимаешь и реверсируешь утверждения так, как тебе удобно.

Это типичный приём манипуляции в споре. Ты типичный манипулятор, демагог и лжец. К тому же, что ты показывал неоднократно – шовинист.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть