Комментарий #11458623
Ответы
Что касается книги (точнее обзора на нее), то китаец, живущий в китайском анклаве и невысоких умственных способностей, не может считаться выразителем японской культуры.
На всякий случай обозначу: этот павлин ничего не опроверг. Опровержение - это когда берётся тезис из статьи и опровергается. «В статье утверждается А, но это не А, а Б и вот почему» один из видов опровержения.
А опровержение, которое предложил этот павлин:
«Синкай - китаец, как он может разбираться в тонкостях японской культуры», «на его фильмы только сношать девушек ходят».
По первому повторю прописную истину – японская культура синкретически восприняла столько всего из китайской, что утверждать подобное может только человек, который игнорирует несколько сот лет расцвета высокой куртуазной культуры эпохи Хэйан (синоориентированная, то есть китаеориентированная культура) и следующей за ней Камакура.
Если бы этот любитель сакуга открывал хрестоматийные произведения классической японской словесности, он бы знал, что ближе, чем китайцы из иностранцев Японию и японцев не знает никто. Но куда там! Перед нами же аниме - эксперт! Опровержитель - мастер.
"Значит на 3 года раньше его профессиональный уровень был еще ниже."— Визуал? - не знаю. Но сюжет, сценарий в "5 см" точно оригинальнее и подан интереснее, чем в "Имени". "Сад" не смотрел и не читал, но судя по тому, что об "Двери" и "Твоем И." вы пишите критику избыточно, а насчет вышеупомянутого аниме ограничиваетесь парой сухих замечаний — некоторым образом выводы сделать можно.
"Я привел доказательства."— У каждого человека, которого фотографировали поодаль, со стороны, найдутся фото, которые будут походить на то, что вы приложили.
У каждого человека, которого фотографировали поодаль, со стороны, найдутся фото, которые будут походить на то, что вы приложили.
2. В японской Википедии указывается, что его однокурсники отзывались о нем как о "глуповатом". Надо понимать, насколько японцы помешаны на своей репутации, чтобы это утверждение не было ординарным. Это означает только то, что проблемы с интеллектом Синкая - вещь, которую уже невозможно скрыть.
некоторым образом выводы сделать можно
Значит на 3 года раньше его профессиональный уровень был еще ниже.
Твой комментарий
Что касается книги (точнее обзора на нее), то китаец, живущий в китайском анклаве и невысоких умственных способностей, не может являться выразителем культурного кода Японии.
@Garumankun,@Garumankun,@InitiatorS,@S John