Комментарий #11462007

VRT
Это когда такое в последний раз было?
Что именно, смена точки зрения - непрерывный процесс, к примеру многие данные в школьном учебнике биологии отстают от реальной науки на 15-50 лет. Чего стоит только история с рудиментами в человеческом организме, которых учёные в начале 20 века насчитывали около 200, были проведены миллионы операций по "улучшению" организма, убивая, калеча и обеспечивая человека букетом различных заболеваний. Постепенно количество "лишних" органов снижалось, однако порочная практика конвейерного удаления рудиментов продолжалась весь 20 век.
Права человека должны быть ограничены только равнозначными правами другого человека и более ничем. Именно равнозначными, например право воровать праву не быть обворованным неравнозначно. А вот конформность и мазохистское принятие ущемления личной свободы ради неких "высших целей" у качественных людей не встречается
Любая классическая культура — это, во-первых, культ иррациональных запретов, во-вторых, культ бескредиторных обязательств, в-третьих, культ бессмысленного дискомфорта. «Нельзя!» без объяснений почему. «Ты должен!» без объяснения кому и за что. «Страдание возвышает» без указания над чем. Колючие кусты с обеих сторон от неудобных дорожек, по которым неприятно ходить.
С объяснениями значит не считается ущемлением? А если ты глуп и не в состоянии понять чего ради тебя ограничивают)
Врач бросивший пациента умирать, потому что его смена закончилась, страна проигравшая войну, потому что фрезеровщик забил на работу в воскресенье, человек жрущий мороженое на глазах утопающего итд это не качественные люди, а биомусор. Будь люди только таковыми, человечество давно бы вымерло. Книжка - хипстерский утопичный трэшак.
В качественной литературе даже робот дошёл до нулевого закона.
Ответы
MrZol
MrZol#
Что именно, смена точки зрения - непрерывный процесс, к примеру многие данные в школьном учебнике биологии отстают от реальной науки на 15-50 лет. Чего стоит только история с рудиментами в человеческом организме, которых учёные в начале 20 века насчитывали около 200, были проведены миллионы операций по "улучшению" организма, убивая, калеча и обеспечивая человека букетом различных заболеваний. Постепенно количество "лишних" органов снижалось, однако порочная практика конвейерного удаления рудиментов продолжалась весь 20 век.
И чо? Может вообще запретить человеков резать, ведь боженька запретил. И странно, что ты про псевдонауку историю не вспомнил, вот её постоянно меняют
С объяснениями значит не считается ущемлением? А если ты глуп и не в состоянии понять чего ради тебя ограничивают)
Врач бросивший пациента умирать, потому что его смена закончилась, страна проигравшая войну, потому что фрезеровщик забил на работу в воскресенье, человек жрущий мороженое на глазах утопающего итд это не качественные люди, а биомусор. Будь люди только таковыми, человечество давно бы вымерло. Книжка - хипстерский утопичный трэшак.
В качественной литературе даже робот дошёл до нулевого закона.
А с объяснениями оно начинает выглядеть настолько гнило, что никаких отличных от угрозы прямого насилия средств воздействия просто не остаётся. Именно поэтому классический вопрос "кому выгодно" считается даже не ересью, но богохульством. Культ бескредиторных обязательств как он есть
Если врач работает без сменщиков то ответственность на этом лежит совсем не на враче.
Когда государство, а вовсе не страна, начинает убивать людей оно всегда называет себя родиной. И никакого сопереживания к социал-шовинистам у меня нет и быть не может.
А уничтожение всего одного чиновника спасёт никак не меньше жизней, нежели выброшенное мороженное-но про дошедшего до уничтожения чиновников как явление робота в якобы качественной литературе почему то не упоминается. Только в откровенно перевираемой и абсолютно не одобряемой, вроде "звёздного десанта" Хайнлайна.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть