Комментарий #11463848

VRT
И чо?Может вообще запретить человеков резать
Учёные, грубо говоря, закончив первый класс школы, вещают с высоких трибун, что познали тайны бытия, а потом раз за разом опровергают сами себя, посему ссылаться на их авторитет следует с осторожностью.
ведь боженька запретил.
Было такое? Основоположники современной науки - добропорядочные христиане.
И странно, что ты про псевдонауку историю не вспомнил, вот её постоянно меняют
Так и есть.
Если врач работает без сменщиков то ответственность на этом лежит совсем не на враче.
А на ком, на снегопаде, ставшем причиной автомобильной аварии или вирусе, подкосившем сменщика?
Именно поэтому классический вопрос "кому выгодно" считается даже не ересью, но богохульством.
Классическое богохульство? Не книга, а сплошной оксюморон.
Когда государство, а вовсе не страна, начинает убивать людей оно всегда называет себя родиной. И никакого сопереживания к социал-шовинистам у меня нет и быть не может.
Сопереживания вообще быть не должно, оно же бескредиторно:lol:
А уничтожение всего одного чиновника спасёт никак не меньше жизней, нежели выброшенное мороженное
Действительно - "уничтожение чиновника" спасёт столько же жизней, как и "выброшенное мороженое".
Честно говоря я удивлён, что ты настолько серьёзно воспринял иррациональный утопический трэш автора-текстовика.
Ответы
MrZol
MrZol#
Учёные, грубо говоря, закончив первый класс школы, вещают с высоких трибун, что познали тайны бытия, а потом раз за разом опровергают сами себя, посему ссылаться на их авторитет следует с осторожностью.
Если бы ты хоть что то понимал в науке, то понимал бы и то, что в науке основой является независимая проверка. Догматы и авторитеты это как раз к фундаменталистам.
Было такое? Основоположники современной науки - добропорядочные христиане.
Добропорядочные ровно настолько, что бы их не сожгли, не отправили на каторгу или ещё как не помешали заниматься наукой. И только пока фундаменталисты из за всё той же науки не потеряли способность карать несогласных
А на ком, на снегопаде, ставшем причиной автомобильной аварии или вирусе, подкосившем сменщика?
А, ну да, каждый год снег и каждый год его никто не ожидает. Особенно после того как благодаря науке прогнозы погоды стали верны уже на пару недель вперёд.
И тут опять же претензии не к самому врачу
Классическое богохульство? Не книга, а сплошной оксюморон.
Не способность осознать как "аргумент" опять же догмат фундаменталистов. Просто потому, что в их догматах прописана понимаемость мира как вложенное в него боженькой свойство.
Сопереживания вообще быть не должно, оно же бескредиторно:lol:
Именно так. Есть конкретные люди с которыми можно вести дело-и есть некие надуманные формации, которые нужно учитывать подобно той самой погоде-без эмоций.
Действительно - "уничтожение чиновника" спасёт столько же жизней, как и "выброшенное мороженое".
Честно говоря я удивлён, что ты настолько серьёзно воспринял иррациональный утопический трэш автора-текстовика.
Ну ну, расскажи нам как выброшенное мороженное спасёт утопающего.
VRT
VRT#
Вот тут ты действительно попал пальцем в небо, наука полвека как заморожена вместе с прогрессом. Ибо опасно для верхушки
Не то чтобы заморожена, скорее инертна и забюрократизирована, теории на которых построена картина мира не выдерживают проверки временем, их раз за разом латают, потому что других нет, ну кроме одной, известной, с которой всё началось:ololo:

Нет
:hopeless:
Невежественность и зашоренность как "аргумент" фундаменталистов.
Обо всём и ни о чём.
Неа. Ты просто заявил, что если кто то тонет нельзя есть рядом мороженное и более ничего.
MrZolА уничтожение всего одного чиновника спасёт никак не меньше жизней, нежели выброшенное мороженное.
Действительно - "уничтожение чиновника" спасёт столько же жизней, как и "выброшенное мороженое".
То есть нисколько. Спасает не мороженое.

И чо? Мы то говорим про современную модель, а не потенциальные возможности.
Ты всё время приводишь модель более фэнтезийную, чем перерождение хиккана в торговый автомат.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть