чтобы гнать на радость вам любимому мрачный тяжёлый реализм с непременно печальным финалом
Я не просил этого. Ни 2 года назад, ни щас. Просто гнать семейные сказочки про любовь можно разными способами, а не использовать один подход из раза в раз.
Tenki no Ko — это романтическая драма о выборе между личным счастьем и жертвой
Да, только для Ходаки с самого начала не было этого выбора. Он уже с самого начала поставил личное счастье превыше жертв, когда он сбежал из дома. При этом ни разу не вспоминает родителей, не называет причины почему он не хочет возвращаться и даже мысли не проскакивает об возвращении. И даже в конце он терпит испытательынй срок только ради Хины, которую он полюбил.
То даже завязка «парень встречает девушку и сразу испытывает к ней романтическое чувство» может разворачиваться по-разному: быть случайной — в магазине, в кафе, на свадьбе у друга; проистекать из восхищения, из неожиданной симпатии; родиться, как смутное предчувствие еще не осознанной, но уже существующей связи; или же родиться в детстве, в период первых привязанностей. Таких деталей может быть миллион. И именно они делают произведение уникальным.
Можно говорить о некой схожести фабулы, но сюжетные схемы и мотивы различаются кардинально. Например, если мы говорим
Согласен, но именно сюжтеные схемы и ходы идут в целом по одному маршруту: Давай возьмем Дитя погоды и Судзумэ: И там и там у нас любовь с первого взгляда: У Ходаки это в макдаке.(как я помню) У Судзумэ это в детстве, в мире вечности.(и после, в будущем во второй раз) После они проходят через трудности через которые рождается абсолютнач любовь до гроба. У Ходаки это рождается через схожесть его ситуации с ситуацией Хины, где им надо выживать в городе. У Суздумэ это нужда исправить свои ошибки. И всё заканчивается счастливым финалом. Не забываем также, что второстепенные темы также об одном и том большую часть времени, а именно катастрофах и показе реальных людей Японии. Где в итоге разница заключается лишь в обстоятельствах, но сказочная история о влюбленной парочке, которая, преодолевая трудности, добиваются счастья остаётся неизменной практически от и до, и это учитывая её "стерильность" истории ибо она стремится попасть в наиболее массовую аудиторию. Конечно, для многих это наверняка даже плюс, ибо ты всегда знаешь, что ты получишь, но для меня это неприятный осадочек.
Когда режиссер набирается опыта, его визуальный стиль становится более узнаваемым и цельным.
Узнаваемым, да. Но узнаваемый не означает однотипный. Давай приведу Симбо и Унылого учителя и Истории монстров, которые вышли в одном году.
youtube
youtube
У Синкая же все три фильма сохраняют упор на одном и том же стиле с одним и тем же подходом и упором на одни и теже вещи с обними и теми же проблемами. И различия в фильмах видны лишь в те моменты, где ты смотришь на картину в целом и видишь, где создатели решили приложить чуть больше сил для создания фильма, а где нет.
@Asken, все ваши претензии к Синкаю описываются одной репликой: "Фильмы Синкая плохие, потому что мне любимому они ужасно не нравятся". А все остальное - это вода и жалкие потуги на аргументы. Подавляющему большинству зрителей трилогия катастроф Макото Синкая нравится такой, какая она есть. Три добрые и трогательные семейные сказки, две из которых про любовь, а третья про исцеление душевной раны. Синкай много раз говорил и продолжает говорить, что не за инновациями гоняется, а расширяет свою аудиторию. Так что не ждите от него ваших любимых экспериментов. Да и не нужны доброму семейному кино сомнительные эксперименты с юри и подобным. Семейному зрителю нужны как раз ненавистные вам "стерильные" истории со счастливым финалом, а не игры в дикую непредсказуемость и получение кота в мешке, которых вам так сильно хочется от Синкая.
Опять ваша старая пластинка с эгоистом Ходакой, который даже родителей не вспоминает и домой совсем не хочет. Синкай вам метафорически показал причину, по которой Ходака категорически отказывался возвращаться домой. Но это же надо думать во время просмотра и понимать, а не картиночки под микроскопом разглядывать. Даже сама забитость Ходаки в начале фильма о многом говорит. Появление в жизни Ходаки любимой Хины навсегда изменило и его жизнь, и жизнь самой девушки. Две родственные души нашли друг друга (в романе Хина вообще называет Ходаку подарком судьбы). Впрочем, по вашей логике Хина - злодейка-эгоистка, она же хотела личного счастья в объятиях любимого Ходаки, а не на небе сидеть ради спасения города, которому ничем не обязана. И да, Хина и Ходака стали друг для друга смыслом жизни. Не только Ходака терпел испытательный срок, но и Хина его в это время ждала в Токио и молилась за него.
Судзумэ не ошибки исправляла, а свою душевную рану залечивала. У вас неверное понимание ее истории. Любовь Судзумэ и Соты - это часть линии исцеления душевной раны Судзумэ.
"истории ибо она стремится попасть в наиболее массовую аудиторию. Конечно, для многих это наверняка даже плюс, ибо ты всегда знаешь, что ты получишь" долго до вас доходило. Фильмы трилогии катастроф Синкая для массового семейного зрителя, которого совершено устраивает то, что он, зритель, получает от Синкая то, что хочет. А про постоянное расширение своей аудитории Синкай говорит в своих интервью прямее некуда.
Интересно, как вы фильмы Миядзаки смотрите? У него же тоже десятилетиями один и тот же стиль анимации. Да и истории в целом похожие. Хаяо-сэнсэй в крайности не бросается и не носится со всякими экспериментами. Вот и у Синкая свой единый стиль анимации, который его выделяет среди других кинотеатральных аниме.
но сюжтеные схемы и ходы идут в целом по одному маршруту: Давай возьмем Дитя погоды и Судзумэ: И там и там у нас любовь с первого взгляда: У Ходаки это в макдаке.(как я помню) У Судзумэ это в детстве, в мире вечности.(и после, в будущем во второй раз) После они проходят через трудности через которые рождается абсолютнач любовь до гроба. У Ходаки это рождается через схожесть его ситуации с ситуацией Хины, где им надо выживать в городе. У Суздумэ это нужда исправить свои ошибки. И всё заканчивается счастливым финалом. Не забываем также, что второстепенные темы также об одном и том большую часть времени, а именно катастрофах и показе реальных людей Японии. Где в итоге разница заключается лишь в обстоятельствах, но сказочная история о влюбленной парочке, которая, преодолевая трудности, добиваются счастья остаётся неизменной практически от и до, и это учитывая её "стерильность" истории ибо она стремится попасть в наиболее массовую аудиторию. Конечно, для многих это наверняка даже плюс, ибо ты всегда знаешь, что ты получишь, но для меня это неприятный осадочек.
Поэтому в фильме японские власти отлично справились с переездом жителей подтопленной части Токио дальше от берегов Токийского залива вглубь острова Хонсю.
Ибо всё эти объяснения разбивается на осколки словами: откуда они взяли деньги и кучу места для размещения нескольких миллионов людей, не говоря уже о тех, кто лежат в больничной коме и т.д. И сколько это в итоге будет продолжаться до того, чтобы люди вернулись в работу, да и куда им возвращаться...
Просто гнать семейные сказочки про любовь можно разными способами, а не использовать один подход из раза в раз.
При этом ни разу не вспоминает родителей, не называет причины почему он не хочет возвращаться и даже мысли не проскакивает об возвращении.
И даже в конце он терпит испытательынй срок только ради Хины, которую он полюбил.
Давай возьмем Дитя погоды и Судзумэ:
И там и там у нас любовь с первого взгляда:
У Ходаки это в макдаке.(как я помню)
У Судзумэ это в детстве, в мире вечности.(и после, в будущем во второй раз)
После они проходят через трудности через которые рождается абсолютнач любовь до гроба.
У Ходаки это рождается через схожесть его ситуации с ситуацией Хины, где им надо выживать в городе.
У Суздумэ это нужда исправить свои ошибки.
И всё заканчивается счастливым финалом.
Не забываем также, что второстепенные темы также об одном и том большую часть времени, а именно катастрофах и показе реальных людей Японии.
Где в итоге разница заключается лишь в обстоятельствах, но сказочная история о влюбленной парочке, которая, преодолевая трудности, добиваются счастья остаётся неизменной практически от и до, и это учитывая её "стерильность" истории ибо она стремится попасть в наиболее массовую аудиторию.
Конечно, для многих это наверняка даже плюс, ибо ты всегда знаешь, что ты получишь, но для меня это неприятный осадочек.
Давай приведу Симбо и Унылого учителя и Истории монстров, которые вышли в одном году.
У Синкая же все три фильма сохраняют упор на одном и том же стиле с одним и тем же подходом и упором на одни и теже вещи с обними и теми же проблемами.
И различия в фильмах видны лишь в те моменты, где ты смотришь на картину в целом и видишь, где создатели решили приложить чуть больше сил для создания фильма, а где нет.
@Hodaka,@Asken