
не дамИнструкцию по саморукоположению давай
я тебе уже объяснял, если речь про секс, то похоть первичнаОднако желание затащить в брак третьего дебаф не накладывает и это символизирует
у мусульман намаз делать, напримерСмотря что подразумевать под термином "доктрины"
я для кого пишу "ПЛИО", а не "ИП"?идёт просто ради жестяка
нетВ то время как у этих имеются рациональные причины
ты привел 0 примеров, я тебя каждый раз конкретно даже за индейцев (которых ты только и привел) спрашивал и ничегоАбсолютно нет и я тебе привёл множество примеров даже у государств
смешноА достоверной информации про ацтеков в принципе не существует
бремя доказывания на утверждающемМожешь начать с термина "пуналуа"
вот уж многочисленные ребята, да (нет)папуасских бигменов
как ты умудрился криво понять? я говорю про ништяки - земли, титулы, богатства и т.д. переходят к законным детям, потому что иначе начался бы хаос, ибо вся идеология построена на династии/роде, потому левый бастард жены получит в лучшем случае ничего (а в худшем уедет на корм волкам)естественность патрилинейности
Однако желание затащить в брак третьего дебаф не накладывает и это символизирует
Смотря что подразумевать под термином "доктрины". Если стандартные для любых иерархических религий пирамиды статусов и подчинение вышестоящим то связаны, а остальное вторично.
Там половина жестяка идёт просто ради жестяка, который каждая первая лицемерная самовлюблённая сволочь творит даже во вред себе. Так что не соглашусь
В то время как у этих имеются рациональные причины, при чём у всех, даже у эрратиков.
Абсолютно нет и я тебе привёл множество примеров даже у государств, не говоря уже об остальных 90% населённых территорий той эпохи
Можешь начать с термина "пуналуа", они своё образ жизни от индейцев и взяли. А достоверной информации про ацтеков в принципе не существует, так как конкистадоры и прочие захватчики уничтожали любые имеющиеся источники и заменяли их самовосхвалениями и всяким там бременем белого человека.
Так же можно вспомнить папуасских бигменов, которые считают своими всех детей семьи, включающей в том числе энное количество "братьев по жёнам"
Именно это "ни при чём" я с самого начала и утверждаю, а ты втираешь про якобы естественность патрилинейности
@fandor