@Remanga enjoyer,
Если бы золото находилось не вблизи поверхности земли, а, скажем, на глубине 10 км — его бы даже не заметили. В качестве «ценности» использовалось бы абсолютно любое другое дерьмо. Причём это уже и происходило: 1. Соль — в Риме служила эквивалентом жалования (salarium, отсюда — «salary»). 2. Раковины каури — в Африке и Океании. 3. Медь — в Месопотамии. 4. Каменные диски — на островах Яп.
Уничтожение серверов = уничтожение любой инфраструктуры, включая банковскую систему, медицину, навигацию, связь, интернет и даже логистику физического слитка. Тогда тебе и золото не поможет. Его разве что жевать начнёшь с голодухи. Упрячешь его в чулок, обвяжешь крестиком и сдохнешь на фоне свечки, охраняя никому не нужные слитки.
И даже в этих областях оно заменяемо: 1. В электронике = медь, серебро, графен. 2. В стоматологии = керамика, сплавы, полимеры. 3. В технике = платина, палладий, родий и даже алюминий в наноформе. Серьёзно восхищаешься активом, который почти нигде не нужен? «Мало где можно использовать» = малофункциональность. Малофункциональность = низкая утилитарная ценность. Низкая утилитарная ценность ≠ аргумент за устойчивость актива. Золото — ≠ хлеб, ≠ кирпич, ≠ топливо, ≠ медицина, ≠ оружие. Иногда его впаивают в микросхемы и делают зубы богатым трупам. Всё.
Биткоин = твёрдый запас по определению. 1. Алгоритмически ограниченный. 2. Без возможности «допечатать» ради спасения политических рейтингов.
Да, не моем. Но и биткоином не моем, и евро в сортире не растворяется. Что ты пытался этим сказать? Что золото — не утилитарно? Так в этом и была моя мысль.
Зерно = расчётная единица в Месопотамии. Скот = основной актив в древней Скандинавии. Табак = валюта в американских колониях.
Простой принцип: если в ситуации крайней необходимости твой «актив» бесполезен — он и не актив.
Поясняю на пальцах, коль мозг отказывается. Золото — это не «валюта». Это предмет, который договорились считать «ценным». Если меняются условия → изменяется и восприятие «ценности».