@Katharsis312,
Потому что он не дает. Ты даже английские-то звуки русскими буквами не напишешь, не говоря уже о японских. Так, чтобы прям идеально передавалось. Ну, напиши предмет спора русскими буквами так, чтобы все было идеально? Может, нобелевку получишь за создание такой вот системы. Первым на колени перед тобой встану и буду молиться.
Ты привел пример того, как в нашу речь вошли японские слова, написанные по Хэпберну и перенесенные, очевидно, из английского. Я привел примеры именно Поливанова в этом же смысле. Докоп глупый и бессмысленный.
Каждый пишет как хочет, но ты доебался до того, что написали не так, как хочешь ты. Гениально.
Я бы сказал, с кем я воюю, но ведь это тут же сочтут переходом на личности.
Я бы предложил, я бы сказал, я бы предположил. Конкретика будет?
Или из букв. Ага. Потому что слова могут рассматриваться как произнесенные. И как написанные.
И именно на иероглифы она опирается. Так что признавать особо нечего. Да, возможно она создавалась с оглядкой на звучание, но, тем не менее, работает она именно в формате записи. То есть вот иероглиф. И вот так он пишется кириллицей.
И соотносил их с письменностью. Потому что, внезапно, не получится создать систему написания, блин, без письменности языка, с которого ее создают. Как-то вот нет мультимедийных словарей, в котором есть японский звук и он подписан русскими буквами по Поливанову. При этом, в разных регионах страны эти самые иероглифы произносят по-разному. Стоит послушать, банально, Hanafubuki от ACID, в котором куда явственнее слышно именно "ла" (которого, по словам некоторых индивидов, вообще быть не может в японском языке), а не "ра" в ряде слов, чтобы об этом задуматься.