Ошибочный тезис, я доебался до твоего ОБЪЯСНЕНИЯ почему это пишется так. Потому что, как я и сказал, очень много напускной экспертности и эго, в то время как свою позицию ты так и не смог убедительно отстоять
Я советую тебе погуглить что такое транскрипция, а потом - какой системой является система Поливанова. Тогда вопрос отпадёт. Я об этом написал ещё несколько месседжей назад, но ты не слушаешь, а потом говоришь «многабукав» и что я ничего не сказал, хотя обильно игнорируешь уже озвученную информацию в своих рассуждениях, это лул
Ну я уже написал иероглиф, каждый не знающий его звучание может попробовать записать его кириллицей, станет понятно кто из нас прав. По секрету скажу что сами японцы зачастую не могут прочитать иероглифическую запись какого-то слова, можешь такие видео найти на ютубе
Наверное всё же можно, но она будет корявенькой. Действительно, с письменной системой самого языка разумно соотносить, ибо там уже слова все записаны и собраны в кучу, это удобный инструмент. Но суть в том что это запись японских звуков, потому что язык исторически существовал до появления письменности, и только потом его записали. И это написано в самом определении этой системы, ты её защищаешь, не понимая что это. Хотя я в целом и не нападал, я даже её использовал в общении с тобой и что там за переход на личности ты скрываешь я хз, будоражит!
это оффтоп, но ты в курсе что в японском есть не только иероглифы? И что мало фраз которые только из них состоят. Просто интересно