Если о том итальянце первооткрывателе в 192х году, то тот ни на что не повлиял и даже записи не сохранилось, так что даже утверждать, что там был нойз нельзя. А так японцы ещë в 1960-х нойзы сочиняли, раньше чем кто-либо. Отрицать влияние японцев на нойз глупо, искусство границ не знает зачастую. Вот и твой первый аргумент подъехал, не прошло и двух дней, поздравляю, если будешь чаще практиковаться, однажды споры с тобой перестанут быть сплошным копиумом с твоей стороны как у Ходаки с творчеством Синкая или Черным квадратом.

Значит я был прав, когда написал что вы путаетесь в применении термина авангард.
Как я понимаю, если я спрошу у вас признаки, по которым можно причислить музыку к направлению авангард, ответа я также не услышу?

И для чего же им создавать такие группы?
Про 99% это сильное заявление. Если человек хочет писать и играть серьёзную музыку, а в итоге пишет для аниме и игр, то это... ну не верх желаний, зачастую. Это довольно грустно, когда ты можешь и хочешь писать/играть серьёзную музыку, а верстаешь бирюльки для аниме и игр.
Для расширения кругозора стоит хотя бы изредка слушать серьёзную музыку, а не эстраду, авангард и доморощенное творчество самоучек.
А что чисто своего создали американские рокеры? Пользуют стандартный жанр куплетной формы, которому несколько веков. Основные особенности рока обусловлены принципом звукоизвлечения электрогитары, а также её исполнительскими возможностями. Это общий процесс для любого инструмента, этим занимаются все. Только вот на выходе получается у разных инструментов (композиторов, исполнителей) - разная музыка.
Тык и я про мировой рынок говорю. Рок - лишь один из ширпотребных жанров лёгкой музыки (кроме, естественно, авангарда). Я вынужден повториться, рок - не единственная музыка на мировом рынке.
Так попробуйте так сказать про академ.
Ага, главное ведь убедить в этом себя...
Базовые вещи в музыке выведены из физики звука (обертоновый звукоряд, к слову, первый параграф учебника "элементарная теория музыки" за авторством, например, Способина, далеко не случайно), а после уже на базе этого доказываются последующие правила гармонии. Музыкальная теория имеет математическое обоснование... Но для того чтобы начать в это вникать, нужно учиться музыке, а не заниматься выучиванием рок направлений, многие из которых представлены полутораземлекопом. С учёбой у рокеров зачастую возникают большие проблемы, причём уже у серьёзно играющих, которым это уже надо, чтобы двигаться дальше, как исполнитель он уже сформировался. И учиться серьёзно (это возможно только начиная с музыкального училища).
А он не может ответить. Он же варится в собственном соку, это частое явление у тех, кто всю жизнь слушал музыку только одного направления. Но если в юношестве всё это понятно, то когда такое наблюдаешь у взрослых уже с внуками, это печалит. Годы идут, а понимание предмета, в котором ты вроде бы любитель (а по факту - потребитель) - остаётся на уровне восьмиклассника или около того.
Почему и шаг в сторону - сразу за борт.
Ну и вы же видите, какое у него эгоцентричное музыкальное мирровозрение. Всё вертится вокруг него и его вкусов, включая определения терминов. Потому и такие странные тезисы "99% музыкантов работают в играх", "вброс" итд. Ну, пускай остаётся при своих. Взрослого человека не переделаешь.

Нойз - это произведения, написанные в одном из направлений авангарда под названием "конкретная музыка" (прямо так и называется). Эксперименты подобного плана стали делать многие, когда стала массово доступна звукозапись и последующая обработка звука, т.е. уже довольно давно. Особенно связано с появлением электронной музыки. То что это нынче назвали нойз и навешали лапши на уши про "новый жанр", это проблема конкретно этих людей. Им можно впарить что угодно.