А что ж ты первый вопрос Асоко проигнорировал? Не можешь аргументировать человеку с муз образованием? Позор тебе, аргументируешь как Ходака в топике Замка Лапуты о квадрате Малевича.
То есть аргументов как нет, так и не будет. Все уже выяснили, что наслушанности в нойзе у тебя нет.
Так ты объяснишь или нет свои волшебные критерии, по которым ты нойз различаешь? Пиздеть не мешки ворочать.
Где я говорил о лучшей в мире и где топил, тебе бы самому своему совету последовать и глазки открыть, когда ты чужие ответы читаешь, а то похож на шизофреника, спорящего со своими голосами, я тебя за твои слова спрашивал не делая оценки Мерзбоу вообще. Свои копиумные заявления оставь при себе.

Тебе бы все-таки погуглить о Мерзбоу, в мире нойза это не вообще не ноунейм и это вполне себе ординарное заявление, признанное остальными нойз группами и в принципе в мире (другое мнение только у невеж вроде тебя), потому твое заявление о лайтовости и мега смешное. Серьезно погугли группу, ты сам под себя яму копаешь. Я не просто сказал, что его нойз похож на половину других, забавный факт состоит в том, что как раз западные на него похожи, опять же угадай почему, для этого тебе надо погуглить. Мне пруфать это за две секунды, значит осознанно мешать тебе дальше позориться своими псевдознаниями о нойзе и музыке.
А пробовал не отвечать трижды переваренным клише, своих мыслей то нет? У квадрата ровно столько же ценности, что и у нойза и о красоте в обоих случаях не говорится. Ты лишь в своей невежественности расписываешься, тебе слово авангард судя по всему ничего не говорит.
Чел, очертания прошлой работы можно увидеть лишь через рентген буквально, это не метафора, через реальный рентген можно увидеть две его прошлые картины, потому я и сказал про слои. Просто взял и со своей ленью сделал мою аналогию смешнее.
Получается попал в ловушку собственных аргументов поленившись загуглить "ноунейм" группу. Как ты все-таки смешно аргументируешь, Ходака-кун

Значит я был прав, когда написал что вы путаетесь в применении термина авангард.
Как я понимаю, если я спрошу у вас признаки, по которым можно причислить музыку к направлению авангард, ответа я также не услышу?

И для чего же им создавать такие группы?
Про 99% это сильное заявление. Если человек хочет писать и играть серьёзную музыку, а в итоге пишет для аниме и игр, то это... ну не верх желаний, зачастую. Это довольно грустно, когда ты можешь и хочешь писать/играть серьёзную музыку, а верстаешь бирюльки для аниме и игр.
Для расширения кругозора стоит хотя бы изредка слушать серьёзную музыку, а не эстраду, авангард и доморощенное творчество самоучек.
А что чисто своего создали американские рокеры? Пользуют стандартный жанр куплетной формы, которому несколько веков. Основные особенности рока обусловлены принципом звукоизвлечения электрогитары, а также её исполнительскими возможностями. Это общий процесс для любого инструмента, этим занимаются все. Только вот на выходе получается у разных инструментов (композиторов, исполнителей) - разная музыка.
Тык и я про мировой рынок говорю. Рок - лишь один из ширпотребных жанров лёгкой музыки (кроме, естественно, авангарда). Я вынужден повториться, рок - не единственная музыка на мировом рынке.
Так попробуйте так сказать про академ.
Ага, главное ведь убедить в этом себя...
Базовые вещи в музыке выведены из физики звука (обертоновый звукоряд, к слову, первый параграф учебника "элементарная теория музыки" за авторством, например, Способина, далеко не случайно), а после уже на базе этого доказываются последующие правила гармонии. Музыкальная теория имеет математическое обоснование... Но для того чтобы начать в это вникать, нужно учиться музыке, а не заниматься выучиванием рок направлений, многие из которых представлены полутораземлекопом. С учёбой у рокеров зачастую возникают большие проблемы, причём уже у серьёзно играющих, которым это уже надо, чтобы двигаться дальше, как исполнитель он уже сформировался. И учиться серьёзно (это возможно только начиная с музыкального училища).
А он не может ответить. Он же варится в собственном соку, это частое явление у тех, кто всю жизнь слушал музыку только одного направления. Но если в юношестве всё это понятно, то когда такое наблюдаешь у взрослых уже с внуками, это печалит. Годы идут, а понимание предмета, в котором ты вроде бы любитель (а по факту - потребитель) - остаётся на уровне восьмиклассника или около того.
Почему и шаг в сторону - сразу за борт.
Ну и вы же видите, какое у него эгоцентричное музыкальное мирровозрение. Всё вертится вокруг него и его вкусов, включая определения терминов. Потому и такие странные тезисы "99% музыкантов работают в играх", "вброс" итд. Ну, пускай остаётся при своих. Взрослого человека не переделаешь.

Нойз - это произведения, написанные в одном из направлений авангарда под названием "конкретная музыка" (прямо так и называется). Эксперименты подобного плана стали делать многие, когда стала массово доступна звукозапись и последующая обработка звука, т.е. уже довольно давно. Особенно связано с появлением электронной музыки. То что это нынче назвали нойз и навешали лапши на уши про "новый жанр", это проблема конкретно этих людей. Им можно впарить что угодно.