Комментарий #11603854
Ответы
Большую работу проделал, но не учёл такую вещь, как
- это всё работает при сравнении с участниками, оказавшимися выше и объективно занявшими свои места (т.е. ни с кем их не делили). Допустим 5 кандидатов проиграли по 3 раза (а выше их 1 без поражений и 2 с 2мя) - тогда они все находятся изначально в равных условиях и места им просто так не распишешь. Ты расставляешь их по числу голосов, но потом учитываешь ещё и личные встречи (проигрыш 1, 2 и 6 допустим у кого-то). Однако после новой расстановки может получиться расклад по сливам - 1, 2 и 4 (к примеру), т.е. уже поменялся начальный порядок... И будем считать по второму разу теперь?
Вероятно, если заморочиться (а кто будет этим заниматься?), можно учесть все возможные факторы, вот только - The winner takes it all. Практически все мы видим (и запомним) лишь победителя. Он и останется в краткой табличке.
Думаю не зря же в большинстве (во всех?) спортивных состязаний перед началом соревнований оговариваются возможные варианты итоговой расстановки:
- 1) очки
- 2) при их равенстве - встречи между собой, равными или же разница мячей, шайб (разность голосов у нас)
- 3) при равенстве же, дополнительно может приниматься в расчёт количество побед или число забитых голов (голоса за участника, в нашем случае)
Повторюсь, при желании всем этим можно заняться, приблизительно так и прописано в коде официальных турниров. Но учёт ещё и суммарных мест в поражениях у каждого - тут заморочек побольше. Стоит ли игра свеч?
У нас по умолчанию при равенстве баллов выше стоит тот, у кого лучше разница голосов. Можно это официально прописать в правилах, всё же порадовать может не только победитель, но и любой из финалистов
Именно вот эти расчёты очень смущают, подобная скрупулёзность была бы к месту для топ-3, к примеру. Но там она и не требуетсят.е изначально по поражениям и дальше по голосам, получается список, записываем их места (как финальный список сейчас у Zepheles)
И дальше уже среди поражений сортируем по поражениям в зависимости от тех самых мест по списку Zepheles, и получаем итоговый отсортированный список
Твой комментарий
@Reijii, как я уже предлагал в Зефелес турнирахПосле турнира, вот как сейчас результаты, отсортировать список по поражениям(какому месту проиграл)
Допустим получился список:
1 место Тайтл А - 0 поражений
2 место Тайтл Б - 1 поражение тайтлу А
3 место Тайтл В - 2 поражения тайтлу А и Г
4 место Тайтл Г - 2 поражение тайтлу А и Б
5 место Тайтл Д - 3 поражения....
на 1 месте 0 поражений, на 2-м одно, на 5-м уже 3, получается надо отсортировать 3 и 4 место( где по 2 поражения).
на 3 месте Тайтл В, у него допустим 85 голосов
на 4 месте Тайтл Г, у него допустим 79 голосов
Поэтому у нас получилось, что В на 3 месте, а Г на 4-м, но!
тайтл В проиграл 1-му и 4-му месту
а тайтл Г проиграл 1-му и 2-му месту.
проигрыш 4-му месту куда хуже, чем 2-му. Поэтому логичнее чтобы тайтл Г был на 3 месте, а тайтл В на 4-м.
Особенно это нужно Зефелес турнирам
@Zepheles, поскольку там нет финалов как тут, чтобы каждый с каждым.И бывает видишь на 5 месте Проиграл 6-му, 7-му и 15 месту
а следом идет тайтл на 6 месте, который проиграл 1-му и 2-му и 4-му месту.
Понятное дело тайтл с 6 места набрал по баллам меньше, т.к сражался с гигантами с первых мест. А тайтл с 5 места набрал фри голосов за тайтл с 15м местом и 6, 7-ым
В пример приведу 1-й попавшийся турнир:
тут на 4 месте персонаж проиграл 2,3 и 6 месту, стоит на 4-м
тут на 5 месте персонаж проиграл 1,2,3 месту и стоит на 5-м
Понятно почему 4 место набрало больше голосов, чем на 5-м, и надо сделать сортировку, так они поменялись бы местами
P.S. не люблю бензопилу, но тут Дендзи должен стоять на 4-м, а Фарфоровая кукла на 5-м
т.е изначально по поражениям и дальше по голосам, получается список, записываем их места (как финальный список сейчас у Zepheles)
И дальше уже среди поражений сортируем по поражениям в зависимости от тех самых мест по списку Zepheles, и получаем итоговый отсортированный список
@ВСЕХ БЛАГ,@Reijii,@Reijii