Комментарий #11608683

Garumankun
Литература это не все
Да. Именно поэтому, кроме неё я увлекаюсь много ещё чем.

Тем не менее, даже если я это понимаю, это не значит, что это мне должно быть интересно и я обязан читать классику.
Не обязан, но можно относится к ней нейтрально и уважать её без пиетета, а не как ты написал о плевках в сторону великих людей, которые оставили свой след в мировой литературе, философии и повлияли на сотни писателей, художников, режиссёров после своей смерти.
Ответы
BarmaleyZloy
BarmaleyZloy#
Не обязан, но можно относится к ней нейтрально и уважать её без пиетета, а не как ты написал о плевках в сторону великих людей, которые оставили свой след в мировой литературе, философии и повлияли на сотни писателей, художников, режиссёров после своей смерти.
Если бы ты реально развивал мозг, а не бездумно читал, ты бы понял, что слово плевок в данном случае используется иносказательно. Я вообще в той фразе специально для тебя отсылку на Маяковского сделал, а ты не заценил)))
Garumankun
Garumankun#
Ну тут это уже твои тараканы. Я имею полное право относиться к любым писателям как хочу и ни перед какими редакторами не должен отчитываться. Собственно, и любой человек тоже имеет на это право, в Конституции не написано, что каждый непременно должен относиться к Толстому с пиететом
Отчитываться ты не должен. Но минимальное уважение к человеку и его делу проявить можно, если ты конечно не хамло. Сейчас же культурно написал об отношении к классике выше, что тебе мешало сразу так написать? По поводу пиетета:
можно относится к ней нейтрально и уважать её без пиетета,
Это во - первых, а во-вторых, Толстой и Дадзай, а также другие классики - это тебе не авторы бульварного чтива, их произведения поколениями читают по всему миру, можно их не любить, относится никак, нейтрально, но минимального уважения они заслуживают.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть