BarmaleyZloy

Ну тут это уже твои тараканы. Я имею полное право относиться к любым писателям как хочу и ни перед какими редакторами не должен отчитываться. Собственно, и любой человек тоже имеет на это право, в Конституции не написано, что каждый непременно должен относиться к Толстому с пиететом

Отчитываться ты не должен. Но минимальное уважение к человеку и его делу проявить можно, если ты конечно не хамло. Сейчас же культурно написал об отношении к классике выше, что тебе мешало сразу так написать? По поводу пиетета:

Garumankun

можно относится к ней нейтрально и уважать её без пиетета,

Это во - первых, а во-вторых, Толстой и Дадзай, а также другие классики - это тебе не авторы бульварного чтива, их произведения поколениями читают по всему миру, можно их не любить, относится никак, нейтрально, но минимального уважения они заслуживают.

BarmaleyZloy

В России его в школах не проходят

В России много чего в школах не подходят, из этого не следует, что писателей вообще не знают в мире. Мировая литература огромна и всю её в школьную программу не впихнёшь. В контексте литературной традиции России, Дадзай интересен своим прочтением смыслов Достоевского в рамках своего творчества, а также Достоевский сильно повлиял на Рюноскэ Акутагаву. Вот тебе связь литературы о которой я говорил. Знание этих аспектов - это очень увлекательно, когда ты начинаешь читать японцев и чувствуешь влияние тем, которые знакомы тебе со школы. Вот почему архетипы литературные важны, они помогают облегчать чтение и понимание зарубежной литературы.

Допустим, легендарный «Властелин Колец» вдохновлён «Сагой о Нибелунгах», «Беовульфом» и другими древними произведениями! Литература мировая складывается в очень красивую и увлекательную матрицу, которая помогает понять культуру народов мира, их менталитет и вопросы, которые волновали их. Это только одна практическая значимость.