Комментарий #11608697

BarmaleyZloy
— Разве речь о том, что к тому приходят только благодаря классике? Классика помогает читателю пройти путь, а не ведет его к вечным истинам.
Не только, но:
Лично меня классика ничему не научила, ну и я не вижу ничего такого, чему могла бы научить. Ты исходишь из того, что я хочу идти к "вечным истинам" (часто оказывающимися банальными), но я этого не ищу и никогда не искал. Не говоря уже о том, что ответов там никаких и нет, точно также можно поразмыслить самому, и скорее всего это даже будет более продуктивно

Но на вопрос "зачем нужна литература?" можно дать практичный ответ.
Понятно, для чего может быть нужна классическая литература. Но необходима ли она каждому человеку? Нет. Мне тут чел выдвигает претензию, что я не знаю кто такой Дадзай, но что он такого написал, что прямо необходимо его знать, он так и не ответил. Наверняка очередную банальщину. А если пойти дальше, можно задаться вопросом, почему я не знаю писателей какого-нибудь Бангладеш, Австралии и т.д. Этих классиков как собак нерезаных, зачем мне их всех знать?


— Книга просто благодаря тексту эти вопросы подробнее рассмотреть, чем фильм. Но и человек, если только хоть какая-нибудь привычка выработалась в нем, объемнее материал книги кажется, чем фильма, потому что в первом случае от мозга требуется большое вовлечение; он словно врезается в твердый предмет, отчего и деформируется, приходя в движение, а в случае с фильмом мозг будто бы водой обливают, отчего уже вода принимает образ мозга на некоторое время.
Есть разные фильмы и разные книги. Над иным фильмом будешь размышлять в 1000 раз больше, чем над иной книгой
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
@BarmaleyZloy,
«Ты исходишь из того, что я хочу идти к "вечным истинам" (часто оказывающимися банальными)...»
— Нередко секреты лежат на поверхности. Есть поговорка "Кто как обзывается — тот сам так называется". Она всем с детства известна, но, в частности, классическая литература помогает понять, насколько глубоко эта самая поговорка проникает в нашу жизнь.

«Не говоря уже о том, что ответов там никаких и нет, точно также можно поразмыслить самому, и скорее всего это даже будет более продуктивно»
— Книга может дать неожиданную точку зрения, которую ты в силах выделить, но самостоятельно о таком не думал.

«...Но необходима ли она каждому человеку?...»
— Обувь тоже не есть человеческая необходимость. Но с обовью легче. Может ли человек без обуви пройти дистанцию быстрее, чем тот, кто с ней? На самом деле да. С литературой похожая ситуация.

«Этих классиков как собак нерезаных, зачем мне их всех знать?»
— Отчасти затем, зачем мы, европейцы, смотрим японские мультики.

«Над иным фильмом будешь размышлять в 1000 раз больше, чем над иной книгой»
— Это верно, но если взять т.н. хорошую книгу и хороший фильм, то само по себе чтение потребует больше ресурсов, чем просмотр, а мы более запоминаем то, что с трудом достается.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть