Комментарий #11609492

Experimental IR
@Doнu, то есть когда я пишу все плачут и обижаются а когда ты то это "шутка" - удобно но так не прокатит.
Вспомни как невыгодно быть клоуном на сайте,я старался быть им и давать радость но увы - людям не понравилось.

@kost12000, Костя хочет мем с своим участием я могу это устроить.

@Лизочек, все сделано как надо,это каким надо быть чтоб ещё хамить администрации прямо тут говоря что они не правы :lol:
Они видели что происходит в телеграмме? Блокируется все что косвенно или не косвенно связано с полиитико- общественным движением в стране.Тут нет нарушений.

прекрасно осведомлён, кто за что отвечает, кто чем занимается, кто с кем флиртует и кто чей дружок
Сильное заявление.
конкретная претензия. И она железная. Мой последний бан — за эконмико-политоту. Последний бан я получил от тебя. Но мы с Дони обсуждали экономическую политику, а не митинги, не кремлёвских старцев, не геополитику.
Ещё раз это все попадает под статью обсуждения как я писал выше.
Попробуй также поговорить в вк-телеге, экономическо-общественный текст тоже попадает сейчас.
Меня банили в телеге за упоминания "общественных деятелей"
Ответы
Лизочек
Лизочек#
чтоб ещё хамить администрации прямо тут говоря что они не правы
Ну, теперь говорить что модер не прав, можно. Поэтому пусть говорит, высказывается
InitiatorS
InitiatorS#
@Experimental IR,
«то есть когда я пишу все плачут и обижаются а когда ты то это "шутка" - удобно но так не прокатит дружок»
— ИР, я пошутил не без правды. Если хочешь, я тебе в ЛС приведу в пример ситуации, где ты от обиды упоминал участников, потому что в данной ветке сообщений это неуместно.
Когда же я попросил тебя привести в пример сообщения, где бы ребята модерацию обсуждали в нехорошем ключе, ты прислал скриншоты, на которых можно разглядеть все что угодно, кроме обсуждения модерации в нехорошем ключе.

«хм да там не настолько большой бан был по политике,чтоб выяснять отношения»
— Мне лично все равно на бан. Сообщения стертые — вот их жалко.

«...чтоб ещё хамить администрации прямо тут говоря что они не правы :lol:»
— Прошу тебя не спекулировать, приравнивая критику к хамству.

@Garec,
Критика имеет смысл только из соображения блага, и в конце все равно смерть, — такая точка зрения помогает проще воспринимать склоки.

#ПиратНеОдин
#ДаешьДиалог
Томас Д. Райан
Томас Д. Райан#
Скрыто модератором
@Лизочек,
ещё и с фотками политиков и суда.
Давай честно: если бы в статье о которой ты говоришь в теории стояли фотки ### или какого-нибудь ### с позицией «всё отлично», она бы осталась. А значит, не «за фотки» ты её снесла. А за то, что она говорила.
даже тут раздали несколько банов за политоту. За самое кричащее
Настоящая модерация работает так: есть факт нарушения — есть бан. Нет нарушения — нет наказания. Поэтому спрашиваю ещё раз: почему не забанены участники, обсуждавшие законодательные акты РФ, хотя это прямое касание политоты?
Меня банили в телеге за упоминания "общественных деятелей"
Поздравляю, тебя банили — и? Это оправдывает кривой бан мне?
Попробуй также поговорить в вк
Там не сижу. Иметь аккаунт в ВК — всё равно что прописаться в выгребной яме: формально ты где-то числишься, но по факту — ты в дерьме. Комментарии под постами и клипами — это место, где обитает всё самое отвратительное: ###
телеге
Telegram — чуть лучше. Баны случаются реже, некоторые каналы позволяют себе полутональность. Но это не заслуга платформы, а заслуга пассивности модерации. Иллюзии здесь тоже неуместны ### Цензура не топорная, как в VK, а пассивно-проактивная: не банят мгновенно, но влияют на видимость, алгоритмы, охваты.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть