Комментарий #11610304
Ответы
Ну, если представить все это в реальности, то террористы-смертники из числа бородатых ёжиков как-то не воспринимаются более радеющими за закон, чем террористы, которые пытаются скрыться.
Ведь ежики не то, что даже хотят добится своих целей через террор, уничтожение собственности(например из реальных случаев поджоги тесл радикальными левыми в Америке и где они любого несогласного клеймят нацистом) и убийство людей, а через раскрытие преступлений, при этом верша самосуд только над самим виновником при этом не вредя другим людям, так ещё решют последствия своих действий находя более менее нормального политика, который будет делать свою работу так и ещё пытается самосознание у нации продвигая по большей части здравый смысл, так ещё и сам несёт наказание за это.
Этот вопрос поднимает и сам тайтл, но тут важно другое, а то, что со стороны простого человека Акумецу выглядит более законопослушным, чем любой чиновник которого он убивает.
Но при этом Акумецу террорист, а остальные "законопослушные" политики.
Если бы в реальности появилась организация условных Добрыней Злоборцев, что давали бы по сраке всяким несимпатичным личностям, то я бы воспринимал их правило "одна жертва - один смертник" именно в качестве идеологического фанатизма, а не аргумента в пользу того, что они "чтут закон".
Ибо в реальности 99,9% любой "хороший" человек борющийся против всего "плохого" это фанатик, которых хочет внимание к своей личности и хочет казаться "хорошим" человеком, не смотря на "цену" для создания этого образа.
(Если нужны доказательства этого правила, то добро пожаловать в Западную политику, или можешь посмотреть краткую версию в виде Южного парка)
Твой комментарий
@Asken,Безусловно у нынешних террористов не та идеология, но я к тому, что смертники воспринимаются в качестве идеологических фанатиков. Если бы в реальности появилась организация условных Добрыней Злоборцев, что давали бы по сраке всяким несимпатичным личностям, то я бы воспринимал их правило "одна жертва - один смертник" именно в качестве идеологического фанатизма, а не аргумента в пользу того, что они "чтут закон". А если учесть, что члены "секты" ещё и похожи друг на друга, как братья-близнецы, то все становится совсем странным.
Яркий пример убийство второго чиновника, у меня в отзыве есть справка, как оно было в реальности, и как автор все предоставляет.
В целом, тайтл надо разбирать прям по косточкам, но я щас не потяну, может, когда-нибудь попозже...
@Asken