Комментарий #11624262
Ответы
Это идиотизм, а не проявление воли, ибо они могли пустить свою волю в русло на принятие случившегося. А не идти самым лёгким путём, становясь преступниками или обиженками."мне сделали плохо, и теперь я всем буду делать плохо" - это не аргумент, а проявление воли.
Никто и не говорил, что это обоснование, и опять же это не способ мести, а тупо намеренный путь становления преступником, которые позже о самой мести забывают."преступление и пакостничество" - это метод/способ мести, а не её обоснование.
Мстят всегда из личной выгоды, дабы оправдать своё чувство справедливости. Это всегда мотив. Ибо мстят так в двух вариантах: за смерть и издевательства.Мстят не для личной выгоды, поэтому это не мотив, а основание.
У больных много чего в голове и что теперь? Нормальный человек не станет мстить ибо не видем в этом смысла.Месть тебе не даст ничего всегда,хоть в жизни,хоть в произведениях.У человека который мстит в голове есть идея восстановления справедливости.
Ещё как. Ты просто разницы не замечаешь, хотя ты осуждаешь и защищаешь одно и то же, только в разном контексте.И я сам себе не противоречу.
Итог у них один тобишь одно и тоже просто сказаное разными словами.Отсутствие рассуждений о пользе и последствиях мести и прямое их наличие - это не одно и тоже. Одно - это слова, другое - это действия.
Это простое преступление с личными мотивами,чтоподводит к типичной необоснованой местиДействия без озвучивания - это заебись.
То же самое только мотив чуть больше играет ролиОзвучивание, но без действий - это полная хуйня.
Это две стороны одной медали.Одно - это слова, другое - это действия. Действия без озвучивания - это заебись. Озвучивание, но без действий - это полная хуйня.
Зачем мне приводить примеры чего нет ибо месть подефолту необоснована всегда.Ты бы хоть сам хоть какой-то теоретический пример привёл что в твоём понимании обоснования мести.
Заметь, не я тут говорю, что месть бывает обоснованной, и примеры привести не могу.А то у меня впечатление, что ты значения слов не знаешь. Надо убедиться.
Тут ток два варианта: ты либо больной или преступник с комплексами, либо адекват, что принимает реальность и живёшь дальше, иного пути у мести нет.
Даже многие персы, что пытаются мстить, понимают, что месть бессмысленна.
Твой комментарий
@Tre kjerne, "мне сделали плохо, и теперь я всем буду делать плохо" - это не аргумент, а проявление воли."преступление и пакостничество" - это метод/способ мести, а не её обоснование.
Мстят не для личной выгоды, поэтому это не мотив, а основание. У человека который мстит в голове есть идея восстановления справедливости.
И я сам себе не противоречу. Отсутствие рассуждений о пользе и последствиях мести и прямое их наличие - это не одно и тоже. Одно - это слова, другое - это действия. Действия без озвучивания - это заебись. Озвучивание, но без действий - это полная хуйня.
Ты бы хоть сам хоть какой-то теоретический пример привёл что в твоём понимании обоснования мести. А то у меня впечатление, что ты значения слов не знаешь. Надо убедиться.
@Tre kjerne