Enimant

каком плане не нравится? Я буквально от твоего же описания пляшу, что ты сам выше привёл и с которым сам же согласился? У тебя проблемы с причинно-следственными связями?

Я стою на том, что осуждаю наличие разварата и похабщины в Реинкарнации. Я ошибся и это не фансервис? Пусть так, как угодно по другому это назовите - это разврат и похабщина. Я об этом.

Enimant

как человек, что выдаёт в себе юного пуританина, что пришёл на порнхаб и удивляется, какой разврат там и тут. Таких людей ханжами называют.

Я не пуританин. Мне НЕ нравится такой замес похабного толка в произведениях жанра фентези и любых других, где они не обязательны для формирования хорошей истории. Ещё раз подчёркиваю, мне презентовали «Реинкарнацию Безработного», как произведение, которое мне может понравиться, даже несмотря на жанр “этти”. Я увидел смесь похабщины и плохого сюжета - второе - дискуссионно, это уже обговаривалось, сейчас не о сюжете речь, а о похабщине и разврате в этом произведении.
И да, аналитика нормальная, почему - то вы проигнорировали также вот это:

Garumankun

К тому же, если бы я был абсолютно не прав, вокруг этого аниме в принципе не возникло бы такой жаркой полемики по вопросам, кто там пдф, кто нет, есть там фансервис (эротика), либо же нет (обосновано ли это).

Шут с ними с лайками, хотя смысл примера был не в том, что меня залайкали в принципе, не в их количестве, они лишь иллюстрируют согласие половины прочитавших с моей позицией относительно того, что «Реинкарнация Безработного» – похабный кал. И фактически - похабщина там присутствует. Это можно увидеть в самом аниме. Устал перечислять по кругу одно и то же.

@Enimant, И о фансервисе ещё раз, я писал, что такое обилие сексуального подтекста в произведении бьёт в часть зрительской аудитории извращенецев, делает для них это произведение более привлекательным. Вот почему я и называю подобное фан - сервис, вот фаны (те, которые извращенцы), а вот сервис для них в Безрабе! Голенькая Сильфи, голая служанка, когда она моется, постоянный сексуальный подтекст и напряжение, трах с Сильфи под “виагрой“ и так далее и так далее. Вот почему с моей точки зрения - это фансервис. Я об этом вам писал:

Garumankun

Как это отменяет то, что это вызывает «отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей»?

Я уже писал, что сюжетно обосновать можно при желании всё, что угодно - секс в порнопародии, секс в эротической литературе, секс в хентае. Просто замечательно! По такой логике - ничто не фансервис! Например, в отвратном «Дневнике будущего» есть девушка пышногрудая, у неё есть подруга лесбиянка, она часто хвалит её сиськи. Ну не фансервис же! Сюжетный элемент! Так всё, что угодно можно оправдать.

А по сути - это выполняет роль фансервиса (сюжетно обосновано, вплетено в сюжет - очень “замечательно“! Автор «Реинкарнации Безработного» ни в коем случае не сделал это для повышения интереса к произведению среди извратов, ну что вы! Как можно. 😅