Комментарий #11625625

Garumankun
@Enimant, Ну двайте по словарю пойдём:

фансе́рвис
1. приём в современном изобразительном искусстве, ключевой особенностью является включение в сюжетный ряд определённых сцен или ракурсов, которые не являются сюжетообразующими, но рассчитаны на определённый отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей.

Окей. Шлюхоповедение Элинализе сюжетно обосновано. Как это отменяет то, что это вызывает «отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей»?

Я уже писал, что сюжетно обосновать можно при желании всё, что угодно - секс в порнопародии, секс в эротической литературе, секс в хентае. Просто замечательно! По такой логике - ничто не фансервис! Например, в отвратном «Дневнике будущего» есть девушка пышногрудая, у неё есть подруга лесбиянка, она часто хвалит её сиськи. Ну не фансервис же! Сюжетный элемент! Так всё, что угодно можно оправдать. Вам не нравится слово «фансервис»? Давайте, тогда просто назовём это разврат бесячий. Так будет окей?
Ответы
Fantom°
Fantom°#
Потому что здесь ты зашел в ЭТТИ жанр и жалуешься на ЭТТИ-элемент
Хмм, в твоём высказывании была бы значительная доля правды, если бы в списках жанров безраба ничего кроме этти не было, ибо как фэнтези безраб это полное дно, как драма - вообще редкостный абсурд, из горя только временная импотенция, да смерть отца, которая правда лихо вылечилась перепихоном, ух какая драма, прям волосы дыбом
Шлюхоповедение Элинализе сюжетно обосновано
Автору с таким умением сюжетно обосновывать грязный фансервис надо было хентайщину писать, дал бы гг особую "магию фансервиса", где все скиллы это сплошь непотребщина самого разного уровня асудительности, и никто бы не докапывался до этой грязи
Enimant
Enimant#
Как это отменяет
Элинализе сюжетно обосновано

включение в сюжетный ряд определённых сцен или ракурсов
которые не являются сюжетообразующими
Ну это, даже не смешно, особенно когда второе следующим предложением идёт.
Так будет окей?
Врубать ханжу на тайтл, что рассчитан на этти аудиторию, — это, конечно, мощно.
Enimant
Enimant#
если вам не нравится то
В каком плане не нравится? Я буквально от твоего же описания пляшу, что ты сам выше привёл и с которым сам же согласился? У тебя проблемы с причинно-следственными связями?

фансе́рвис
1. приём в современном изобразительном искусстве, ключевой особенностью является включение в сюжетный ряд определённых сцен или ракурсов, которые не являются сюжетообразующими, но рассчитаны на определённый отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей.
Окей. Шлюхоповедение Элинализе сюжетно обосновано

это хватить никак не могут
Я, конечно, представляю, как человек, что выдаёт в себе юного пуританина, что пришёл на порнхаб и удивляется, какой разврат там и тут. Таких людей ханжами называют.

Если бы мои воззрения были абсолютно беспочвенны, это подтверждалось бы абсолютным несогласием аудитории с моим отзывом, а 74 лайка говорят об обратном
Мощная аналитика от одного рандом обзорщика на другом рандом сайте. Разные люди похоже дело ставили рейтинги и плюсики тыкали, а уж насрать под косарь комментов, нынче так сложно, особенно, когда существует пара заинтересованных сторон.

С такими дедуктивными способностями, где частности возводятся в абсолют далеко пойдём
Garumankun
Garumankun#
@Enimant, И о фансервисе ещё раз, я писал, что такое обилие сексуального подтекста в произведении бьёт в часть зрительской аудитории извращенецев, делает для них это произведение более привлекательным. Вот почему я и называю подобное фан - сервис, вот фаны (те, которые извращенцы), а вот сервис для них в Безрабе! Голенькая Сильфи, голая служанка, когда она моется, постоянный сексуальный подтекст и напряжение, трах с Сильфи под “виагрой“ и так далее и так далее. Вот почему с моей точки зрения - это фансервис. Я об этом вам писал:
Как это отменяет то, что это вызывает «отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей»?

Я уже писал, что сюжетно обосновать можно при желании всё, что угодно - секс в порнопародии, секс в эротической литературе, секс в хентае. Просто замечательно! По такой логике - ничто не фансервис! Например, в отвратном «Дневнике будущего» есть девушка пышногрудая, у неё есть подруга лесбиянка, она часто хвалит её сиськи. Ну не фансервис же! Сюжетный элемент! Так всё, что угодно можно оправдать.

А по сути - это выполняет роль фансервиса (сюжетно обосновано, вплетено в сюжет - очень “замечательно“! Автор «Реинкарнации Безработного» ни в коем случае не сделал это для повышения интереса к произведению среди извратов, ну что вы! Как можно. 😅
Enimant
Enimant#
Ссылаетесь на часть моих слов и выдёргиваете из контекста
Давай ещё раз проследим за твоей мыслью:
фансе́рвис
1. приём в современном изобразительном искусстве, ключевой особенностью является включение в сюжетный ряд определённых сцен или ракурсов, которые не являются сюжетообразующими, но рассчитаны на определённый отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей.
Окей. Шлюхоповедение Элинализе сюжетно обосновано. Как это отменяет то, что это вызывает «отклик у основной целевой аудитории с целью повышения заинтересованности и/или привлечения потенциальных зрителей»?
В первом абзаце чёрным по белому написано, что фансервисом является сцена, что не важна для сюжета, а часть про выделение, лишь дополняет основную идею, а не является такой же основой.
Во втором ты прямо отрицаешь, что неважно, сюжетная она или нет, ведь выделяется в нужных местах занимаясь подменой понятий в собственном же комментарии.
То есть, ты уже не лицемеришь, а врубаешь демагога, ну или шизофреника.
1. Я не против секса в принципе.
2. Я считаю, что место ему в соответствующих произведениях
два утверждения, выдвигаемые мной никак друг другу не противоречат.
Не, ну это уже клиника. Мало того, что буквально доебался до работы, что как бы в своём
показывает нужный контент, так ещё и в глаза долбится и через предложение себе же противоречит.
Что до секса и интима обоснованного в сюжете, откройте роман «Госпожа Бовари», прочтите моменты секса и контекст в которых он происходил, а потом сравните это с тем, как это подано в «Реинкарнации безработного» и вы поймёте суть моего негодования по Безрабу в целом
Прежде, чем кому-то что-то советовать научись хотя бы читать то, что сам кому-то пишешь :advise:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть