каком плане не нравится? Я буквально от твоего же описания пляшу, что ты сам выше привёл и с которым сам же согласился? У тебя проблемы с причинно-следственными связями?
Я стою на том, что осуждаю наличие разварата и похабщины в Реинкарнации. Я ошибся и это не фансервис? Пусть так, как угодно по другому это назовите - это разврат и похабщина. Я об этом.
как человек, что выдаёт в себе юного пуританина, что пришёл на порнхаб и удивляется, какой разврат там и тут. Таких людей ханжами называют.
Я не пуританин. Мне НЕ нравится такой замес похабного толка в произведениях жанра фентези и любых других, где они не обязательны для формирования хорошей истории. Ещё раз подчёркиваю, мне презентовали «Реинкарнацию Безработного», как произведение, которое мне может понравиться, даже несмотря на жанр “этти”. Я увидел смесь похабщины и плохого сюжета - второе - дискуссионно, это уже обговаривалось, сейчас не о сюжете речь, а о похабщине и разврате в этом произведении. И да, аналитика нормальная, почему - то вы проигнорировали также вот это:
К тому же, если бы я был абсолютно не прав, вокруг этого аниме в принципе не возникло бы такой жаркой полемики по вопросам, кто там пдф, кто нет, есть там фансервис (эротика), либо же нет (обосновано ли это).
Шут с ними с лайками, хотя смысл примера был не в том, что меня залайкали в принципе, не в их количестве, они лишь иллюстрируют согласие половины прочитавших с моей позицией относительно того, что «Реинкарнация Безработного» – похабный кал. И фактически - похабщина там присутствует. Это можно увидеть в самом аниме. Устал перечислять по кругу одно и то же.
Мне НЕ нравится такой замес похабного толка в произведениях жанра фентези и любых других
Лицемер как он есть. Не перепутайте Остальное не вижу смысла по новой обсасывать, ведь ты даже не читаешь, что я тебе пишу, хотя, судя по всему, ты и свои слова стабильно забываешь
Я не пуританин. Мне НЕ нравится такой замес похабного толка в произведениях жанра фентези и любых других, где они не обязательны для формирования хорошей истории. Ещё раз подчёркиваю, мне презентовали «Реинкарнацию Безработного», как произведение, которое мне может понравиться, даже несмотря на жанр “этти”. Я увидел смесь похабщины и плохого сюжета - второе - дискуссионно, это уже обговаривалось, сейчас не о сюжете речь, а о похабщине и разврате в этом произведении.
И да, аналитика нормальная, почему - то вы проигнорировали также вот это:
Шут с ними с лайками, хотя смысл примера был не в том, что меня залайкали в принципе, не в их количестве, они лишь иллюстрируют согласие половины прочитавших с моей позицией относительно того, что «Реинкарнация Безработного» – похабный кал. И фактически - похабщина там присутствует. Это можно увидеть в самом аниме. Устал перечислять по кругу одно и то же.
@Enimant