@Remanga enjoyer, Под воздействием агитпропа какой-то % может оказаться виде пассивного партнера. Понижение рождаемости мало кому выгодное, а вот гомогеи как часть политического электората (они чаще всего консолидируются с другими группами) могут быть выгодны полит силам для прихода к власти. А относительно важности, то все составные важны если смотреть на проблему демографии комплексно, не заниматься продвижением гомогейства через медиа чтобы уберечь от неё впечатлительных (особенно в детстве).
как Геббельс говорил если пропаганда вещает с 1000 источников, то несмотря на всю её неестественность, определённый % впечатлительных которые на её поведутся найдётся, а так дальше по прогрессии
Только вот удивительно, что спустя пиара гомоге...woke-активизма(будем корректно выражаться) более 25+ лет оно наоборот сдаёт позиции в наше время.(за исключением некоторых стран, но у них своя история, к примеру то, что Англия становится мусульманской страной и т.д.) И мы кучу людей на том же западе, которые против woke-пропаганды в медиа, и они че-то не стали трансами и не хотят в это верить.
А относительно важности, то все составные важны если смотреть на проблему демографии комплексно, не заниматься продвижением гомогейства через медиа чтобы уберечь от неё впечатлительных (особенно в детстве).
продвижением никто не занимается, это в целом показывать запрещают на публику. Вообще. Гомосексуализм не в топ10 причин, по которым рождаемость снизилось. У людей проблема ценностей, ресурсов.
@Remanga enjoyer, Под воздействием агитпропа какой-то % может оказаться виде пассивного партнера. Понижение рождаемости мало кому выгодное, а вот гомогеи как часть политического электората (они чаще всего консолидируются с другими группами) могут быть выгодны полит силам для прихода к власти. А относительно важности, то все составные важны если смотреть на проблему демографии комплексно, не заниматься продвижением гомогейства через медиа чтобы уберечь от неё впечатлительных (особенно в детстве).@Asken,@Remanga enjoyer