Комментарий #11636714

Турмсовод
@Марксист, ну так в том же Китае во время урбанизации население только росло, росло таким огромными темпами, что там рожать запретили. Тоже самое можно сказать и про Индию, Нигерию и прочих. Как-то не сходится)
Типа да, в развитых странах рождаемость меньше, ибо так складывается менталитет, растет уровень жизни и автоматизация, поэтому люди не совсем понимают зачем им рожать, если все и так хорошо. Но опять же как видишь есть и исключения)

население росло, не смотря на все проблемы в экономике


Росло, прямо как в любой капиталистической стране, но оно подобно тем же капиталистическим странам убывало из-за голода, войн и экономических проблем.


Про Афган смешно читать и эту глупую агитку.

А что смешного? Это одна из причин экономичесих проблем СССР. Афган показал что такое математика войны, он показал как войны сказываются на демографии и на психологическое состояние населения. Ничего хорошего эта война нам не принесла, лишь сплошные убытки.

То что происходило в 90-е это как раз цена, зато что отказались строительства коммунизма. Вот и приехали в рыночек.
Ну так Китай же перешел и чувствует себя как никогда лучше. Или это другое?
Ответы
siverko19
siverko19#
@Турмсовод, в росте населения Китая скорее не урбанизация виновата, а просвещение населения на счёт гигиены и улучшение медицины....
Марксист
Марксист#
@Турмсовод,

Росло, прямо как в любой капиталистической стране, но оно подобно тем же капиталистическим странам убывало из-за голода, войн и экономических проблем
  • Это всегда было в истории человечества. Все равно до тех пор, пока города не поглотили деревню. НТР изменила структуру экономики и высшее образование в системе разделения труда из-за укрепления производств и появления естественных монополий, стали высасывать рабочую силу. Это был с одной стороны естественный процесс, но его и подстегивали для извлечения максимальной прибыли. В СССР деревню пытались поддерживать, из тех ресурсов что были тогда.
  • Войны и голод были и раньше в истории человечества, но это легко перекрывало все эти факторы.

А что смешного? Это одна из причин экономичесих проблем СССР. Афган показал что такое математика войны, он показал как войны сказываются на демографии и населении. Ничего хорошо эта война нам не принесла, лишь сплошные убытки.
  • Потому что это агитка, которую натягивают "сову на глобус". Там был относительно не большой континент войск. США куда больше держит солдат и баз по всему миру. Что тогда, что сейчас.
  • Математика войны вещь субъективная. Реально шла очень не большая часть ресурсов СССР. И возоможности союза намного больше, чем нынешней России. ВВП с Украиной почти 4 года играет в СВО. Не развалилась же Россия. "Это просто подгон ответ под задачу, когда заранее знаешь результат. Но ее решение не правильное." - Мысль понятна?

Ну так Китай же перешел и чувствует себя как никогда лучше. Или это другое?
  • Смотря кто, и за счет чего вырос Китай стоит изучить этот вопрос.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть