Комментарий #11636924

Experimental IR
окей, докажи мне, что в СССР были реально работающие советы
спойлер
Работающие советы в СССР, известные как Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, начали формироваться после Февральской революции 1917 года. Они стали важной частью политической системы в стране, особенно после Октябрьской революции того же года, когда большевики пришли к власти.

Советы функционировали как органы власти на местах и на уровне республик. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, которая закрепила их роль в управлении страной. Однако с течением времени, особенно после сталинских репрессий и в условиях централизованного управления, реальная власть Советов значительно уменьшилась.

Советы продолжали существовать до распада СССР в 1991 году, но их влияние и функции изменялись на протяжении всего этого времени. В последние десятилетия существования Советского Союза они фактически утратили свою независимость и стали инструментами партийной власти.

Марксисты выступают за акселерационизм — это для кого-то открытие?
И? При этом в капитализме не было радикальных методов устранения коммунистов?
Это что шутки?
следовательно, буржуй, либо читал Маркса, но ревизионист. В любом случае репрессировать
Кем только меня не считали :lol:
Ответы
Yolmephir
Yolmephir#
@Experimental IR, ну вот, ты же сам пишешь, что советы фактически утратили власть вскоре после своего появления. Да и какая власть может быть у советов в однопартийном государстве? Советы по своему определению противопоставлены центральной власти, они оппозиционны к ней и сами реализуют как исполнительную, так и законодательную власть. Это в принципе анархичная идея. Когда советы каким-то магическим образом оказываются встроены в государственную систему, они 1) больше не являются советами 2) служат просто элементом легитимизации правящего режима. Против чего, собственно, и выступали в Кронштадте — ещё даже гражданская война не закончилась (это 1921-й год), а советы уже начали сворачивать. Какая может быть речь о реально работающих советах позже, когда контроля стало куда больше?

И? При этом в капитализме не было радикальных методов устранения коммунистов?
Это что шутки?
Я вообще нигде не писал о капитализме, это ты зачем-то поднял эту тему :lol: При чём тут это-то. Но да, последовательный марксист должен поддерживать капиталистов в их попытках кошмарить людей, а не приходить этим самым людям на помощь :smoker2: Если ты поддерживаешь угнетаемый класс, то ты отдаляешь грядущую революцию и тем самым становишься пособником правящего класса — по матчасти это так и работает.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть