Комментарий #11654436

Томас Д. Райан
@pomatu,
там 30к было, ебать эксперт нахуй шоколадный глаз-алмаз
Где доказательство? Где пересчёт, видео, факт? Покажи фото лицевой стороны купюр. Покажи банковские пломбы.
откуда такие оценки странные, ты про то что в пачке 100 купюр кладут не слышал?
Да, слышал. Но вот видеть ≠ знать на глазок. Я про визуальный анализ: толщина правой пачки меньше, чем двух других, там не 100 купюр.
Корвет уже от 10 лямов идет, а на этой можно и зимой ездить.
А речь шла не о том, что купить можно в теории, а что ты можешь взять на столе — прямо сейчас. 7–28k $ ≈ 2,5 млн₽. Ни Корвета, ни «стильного и ненормисного» там нет по определению.
Но мне нахуй тачка не нужна, я в центре питера живу
Если бы реально мог взять Корвет или любой стильный кар — ты бы не убеждал меня, а просто ездил бы. Молча. На фото. В видео.
а шлюхам промытым и прочим дилдокершам проще денег дать, чем впечатлять их тачкой, которая мне не нужна.
Это просто уход в цинизм, потому что других рычагов нет.
Ну вот какието нормисные зашквары пошли, мне на таком ездить нельзя в любом случае, это же нормисный позор будет реально, а я нитакусик, так что либо ламборгини, либо вообще без тачки, потому что куда мне на ней ездить бля?
Ты не нитакусик. Ты просто обычный человек, который слишком громко боится быть обычным. В реальности: бизнесмены ездят на Q5 и E-class, миллионеры — на велосипедах и в метро, только неуверенные в себе — стыдятся, что у них не Ламба.
Я примерно 50к ношу в кармане, потому что я везде расплачиваюсь наличкой, что бы всегда были. Когда кончаются - докладываю новые 50к.
Это называется денежный оборот, не богатство. Тот, кто постоянно «докладывает» — не инвестирует, не приумножает, а обслуживает привычку. Цикличность расходов ≠ признак стабильности — это просто зависимость от кэша.
Ответы
pomatu
pomatu#
Где доказательство? Где пересчёт, видео, факт? Покажи фото лицевой стороны купюр. Покажи банковские пломбы.
ща будет погоди, все есть, ты думаешь что я пиздобол тебе какойто?

Бля ладно не то, не могу найти доллары, походу я не фоткал на бирже счетную машинку, потому что не думал, что какойто томас д райан будет мне не верить. Но есть еще фото с того дня:

были вот рубли, стали доллары
Да, слышал. Но вот видеть ≠ знать на глазок. Я про визуальный анализ: толщина правой пачки меньше, чем двух других, там не 100 купюр.
в каждой пачке было ровно по 100 купюр. Ты ебанутый если думаешь, что ты на глаз отсутствие 10 купюр отличишь.
А речь шла не о том, что купить можно в теории, а что ты можешь взять на столе — прямо сейчас. 7–28k $ ≈ 2,5 млн₽. Ни Корвета, ни «стильного и ненормисного» там нет по определению.
ты совсем в глаза долбишься? вот это фото не видел я тебе кидал?

давай шоколадный глаз-алмаз твой выход, сколько это рублей?
Если бы реально мог взять Корвет или любой стильный кар — ты бы не убеждал меня, а просто ездил бы. Молча. На фото. В видео.
чел, я выбрал купить недвижку которая приносит пассивный доход ежемесячно вместо ссаной тачки :ololo:

реальности: бизнесмены ездят на Q5 и E-class, миллионеры — на велосипедах и в метро
в том то и прикол, что им доказывать ниче не надо, всем и так понятно уже, что они не бичи, но я не олигарх и мне надо доказывать прошивке из дилдока, что я не бич, что бы она ноги раздвинула. Почему такие вещи очевидные надо обьяснять?
E-class это вообще кринж, мой друган угорал над пацаном одним типа "чо таксуешь?". телки также думают в целом изза убера

Это называется денежный оборот, не богатство. Тот, кто постоянно «докладывает» — не инвестирует, не приумножает, а обслуживает привычку. Цикличность расходов ≠ признак стабильности — это просто зависимость от кэша.
я перестал понимать че ты говоришь, демагогия какаято. Я беру из сейфа и докладываю, в конце месяца меньше не становится, а становится только больше. Как я это делаю? Не готов рассказать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть