Комментарий #11654480

pomatu
Где доказательство? Где пересчёт, видео, факт? Покажи фото лицевой стороны купюр. Покажи банковские пломбы.
ща будет погоди, все есть, ты думаешь что я пиздобол тебе какойто?

Бля ладно не то, не могу найти доллары, походу я не фоткал на бирже счетную машинку, потому что не думал, что какойто томас д райан будет мне не верить. Но есть еще фото с того дня:

были вот рубли, стали доллары
Да, слышал. Но вот видеть ≠ знать на глазок. Я про визуальный анализ: толщина правой пачки меньше, чем двух других, там не 100 купюр.
в каждой пачке было ровно по 100 купюр. Ты ебанутый если думаешь, что ты на глаз отсутствие 10 купюр отличишь.
А речь шла не о том, что купить можно в теории, а что ты можешь взять на столе — прямо сейчас. 7–28k $ ≈ 2,5 млн₽. Ни Корвета, ни «стильного и ненормисного» там нет по определению.
ты совсем в глаза долбишься? вот это фото не видел я тебе кидал?

давай шоколадный глаз-алмаз твой выход, сколько это рублей?
Если бы реально мог взять Корвет или любой стильный кар — ты бы не убеждал меня, а просто ездил бы. Молча. На фото. В видео.
чел, я выбрал купить недвижку которая приносит пассивный доход ежемесячно вместо ссаной тачки :ololo:

реальности: бизнесмены ездят на Q5 и E-class, миллионеры — на велосипедах и в метро
в том то и прикол, что им доказывать ниче не надо, всем и так понятно уже, что они не бичи, но я не олигарх и мне надо доказывать прошивке из дилдока, что я не бич, что бы она ноги раздвинула. Почему такие вещи очевидные надо обьяснять?
E-class это вообще кринж, мой друган угорал над пацаном одним типа "чо таксуешь?". телки также думают в целом изза убера

Это называется денежный оборот, не богатство. Тот, кто постоянно «докладывает» — не инвестирует, не приумножает, а обслуживает привычку. Цикличность расходов ≠ признак стабильности — это просто зависимость от кэша.
я перестал понимать че ты говоришь, демагогия какаято. Я беру из сейфа и докладываю, в конце месяца меньше не становится, а становится только больше. Как я это делаю? Не готов рассказать.
Ответы
Томас Д. Райан
@pomatu,
ща будет погоди
Ты уверен, что это машинка считает, а не ты себе в голове? MAGNER — не волшебная касса, он тупо считает количество купюр. Ты показал: 1,946 купюр = 9,694,400 ₽ и 2,007 купюр = 10,007,900 ₽. Теперь смотри правде в глаза. Если бы все купюры были по 5,000₽, 1,946 × 5,000 = 9,730,000 ₽, а не 9,694,400 ₽. Значит, часть купюр была номиналом ниже. Более того, только одна пачка (100 купюр по 5,000) = 500,000₽. А ты на фото показал 4 пачки макс. И ещё — пара десятков рассыпью. Так откуда там магическим образом «десятка» миллионов?
ты думаешь что я пиздобол тебе какойто?
Если приходится это говорить вслух — значит, в подсознании уже есть подозрение. Уверенные в себе люди не оправдываются пачками фотографий. Они просто живут и делают.
Бля ладно не то, не могу найти доллары
Их, видимо, и не было. Ты ж не ключи от лифта ищешь, бро. Это не 500₽ в куртке, это ты, по твоим же словам, «50к ношу всегда с собой». А тут вдруг — весь нал «исчез», даже фотки нет... Странно, да?
походу я не фоткал на бирже счетную машинку, потому что не думал, что какойто томас д райан будет мне не верить.
Во-первых, если у тебя реально лежат доллары и «биржевые счётчики» — ты не фоткаешь их ради меня. Ты сам выставляешь их, чтобы доказать себе и миру. А если не выставляешь — значит нечего показывать.
Но есть еще фото с того дня
Всё, что можно щёлкнуть на камеру — это преходящее, а не системное. Фото с рублями ≠ фото с долларами. Фото счётчика ≠ движение средств или владение активами. Купюры на фото = не капитал, а реквизит. А может, просто сдача с валютчика. Мы же не знаем, ты сам считаешь или ты рядом стоишь.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть