Комментарий #11665066
Ответы
Ndas#
снова тонна воды.
Тут должен быть знаменитый мем с Дэниелом Дэй-Льюисом из Банд Нью-Йорк: – "Да что ты, черт побери, такое несёшь!?"
В свою аллюзию с "невропатологом" я нехитрым образом "зашифровал" прямые отсылки на:
(1) предмет нашей дискуссии,
(2) твои конкретные аргументы, и
(3) конкретных участников нашей дискуссии и широкую аудиторию в целом.
Если ты увидел в этом "воду", то, к сожалению, просто не понял очевидные отсылки. Там не было пустых аналогий ради "красного словца".
Этот запрос означает, что ты, по всей видимости, не понимаешь назначение, сильные стороны и ограничения подобных "аналогий". Аналогии подобные этой применяются, чтобы высвечивать принципы / логические структуры, а не давать точные оценки / измерения.Огласи предел твоего "чуть", ну раз уж ты решил воспользоваться подобными аллюзиями в качестве насмешки.
Кроме того, у меня, очевидно, не было цели "насмехаться". Я лишь попытался, используя простые психологические приёмы, апеллировать к твоему разуму (а также потенциально к разуму других людей) немного с другой стороны, поскольку считал, что это не безнадёжное занятие.
Никто твой тезис не пропускает. Опять же, ты никак не поймёшь, что я не пытаюсь сказать, что твой "отзыв" -- это не "отзыв", и лишить тебя "свободы слова". Это "отзыв". Только его качество (примитивное выплёскивание непереваренных негативных эмоций) по вполне понятным объективным причинам уж слишком "низкое", как и его "социальная полезность". Ты явно способен на большее.Отзыв — это письменное либо устное высказывание, основанное на выражении личностного эмоционально-оценочного отношения к увиденному, услышанному или пережитому опыту. Это долбаный отзыв, он не обязан быть безпристрастным, он не обязан основываться на мировых заслугах объекта оценивания. Почему ты каждый раз пропускаешь этот тезис?
Твой комментарий
@Ndas, снова тонна воды.(Представил эдакого Картмана, матерящегося на доктора(как будто прям отрывок из Южного Парка))
Ты не разграничил возраст человека, типа 5 лет, ладно, а если чуть больше, то стыдобище. То есть, допустим человеку 6 лет или 7, разве стыдобище тогда закричать от боли? Мой 7 летний брат как-то расплакался, от того что Фиксики на сцене театра выглядели слишком большими, что уж говорить о физической боли. Огласи предел твоего "чуть", ну раз уж ты решил воспользоваться подобными аллюзиями в качестве насмешки.
Теперь у меня 2 предположения на счёт тебя – ты либо политик, либо писатель, потому что так нормальные люди не пишут(хотя, как будто твои аристократические повадки слегка упростились), да даже ненормальные так не пишут, к коим я себя могу причислить. Ты, ну очень любишь лить воду, как и представители вышеупомянутых профессий.
Давай зайдём со стороны твоей же логики. Если услуги "именитого" врача мне не понравились, ну не выполнил он свою работу прям качественно, а только причинил кучу неприятностей, то что мне теперь стоит изучить все его достижения, подсчитать количество спасенных им жизней, и только тогда, и только поэтому завысить оценку?
Тут должен быть знаменитый мем с Дэниелом Дэй-Льюисом из Банд Нью-Йорк: – "Да что ты, черт побери, такое несёшь!?"(визуализировал?) Отзыв — это письменное либо устное высказывание, основанное на выражении личностного эмоционально-оценочного отношения к увиденному, услышанному или пережитому опыту. Это долбаный отзыв, он не обязан быть безпристрастным, он не обязан основываться на мировых заслугах объекта оценивания. Почему ты каждый раз пропускаешь этот тезис?
@Ndas