5-я арка подготавливает фундамент для событий 6-й. Мне не нужно знать что там в 6й арке, чтобы прийти к такому выводу
Где я это отрицал? Не отвлекайся от темы. Мой тейк в том, что если одна арка дает начало другой, то это не делает ее "огрызком" и также не делает арки "едиными". Думаешь Таппэй просто так их обозначил как две разные арки? Ты ведь должен хотя бы примерно представлять что такое сюжетная арка. @dishik,
У меня уже был соблазн начать читать новелу, но я отвлекался на учебу, поэтому и забыл.
С этим могут быть проблемы. Не знаю как у остальных, но я хороший перевод на русский не нашел, читаю арку на инглише. Видел только как раз кривой перевод с английского, не прям ужас конечно, но хотелось бы найти что то качественнее.
@margaretti, соглашусь перевод ужасный некоторые главы в 5 арки непонятно о чем были. Но я уже начал 6 читать там вроде пока все понятно, можно не так элегантно как хотелось бы. В этом кстати безраб в хорошем смысле отличился до конца истории было приятно его читать.
Думаешь Таппэй просто так их обозначил как две разные арки?
Хахаха, думаешь Таппэй не просто так обозначил 7 и 8 арки как две разные? Это во всех смыслах одна арка, просто гигантская, поэтому арок будет не 11 как изначально планировалось, а 12, это исключительно формальность
@Кот-бегемот,Не отвлекайся от темы. Мой тейк в том, что если одна арка дает начало другой, то это не делает ее "огрызком" и также не делает арки "едиными". Думаешь Таппэй просто так их обозначил как две разные арки? Ты ведь должен хотя бы примерно представлять что такое сюжетная арка.
@dishik,@dishik,@Fantom°