@Asken, а кто это оценивать будет, что является искусством а что нет, что такое качественно, а что нет. Почему фрирен или подземелье вкусностей более качественное, кто так решил, вы или еще кто-то? Определять критерии качественности будем точно уж не мы с вами. И тогда что если не классику, что тогда считать искусством. САО вышел давно, но его до сих пор помнят. И многие считают сао хорошим тайтлом. Вы говорите эти послесаошные исекаи ничо нового не принесли, а ничо тот факт, что сам по себе сао начал эпоху иссекаев. Ну т.е. де-факто сао популяризировал этот жанр и вывел его в топы. Это ли не достижение? Если нет, тогда что. Если картины Пикассо положили начало стилю кубизма и после него многие стали подражать ему и рисовать что-то похожее, можно ли их считать искусством. Все вроде считают. Тоже самое и тут, сао вывел иссекали в разряд популярных жанров, ознаменовав эпоху иссекаев - поэтому сао можно считать значимым произведением анимационного искусства. Если сололевелинг сделает тоже самое, то и его можно будет заслуженно назвать произведением искусства… Ну это мы увидим лет через 10. Если про сололевелинг кто-то через 10 лет вспомнит, наверное тогда можно будет сказать, что это вот да, это искусство. И если так посудить, все искусство было когда-то мэинстримом. Иногда при жизни автора, а иногда и после. Но почему Пикассо известный художник, а какой нибудь Вася Пупкин рисующий калябаля, нет. Потому что именно картины Пикассо стали популярны. В итоге что получается, популярность и есть определяющий фактор искусства, не?

Да также самая киновселенной Марвел. Там 100500 фильмов однотипных. Но железные человеки с Робертом Дауни Джуниором я почему то до сих пор помню. Запомнились мне и даже спустя 20 лет после выхода остаются хорошим Кином.