Комментарий #11729037
Ответы
спойлер
При чём вот конкретно в обсуждаемом тайтле идеи "необходимого совокупления детей" вообще нет, ни Асуху ни Лотту от недостатка секса почему то не ломало. А вот что есть, так это "не нужно запускать проблему и считать, что она решится сама". Идею подкинуть мужененавистницепарня в приятели до того, как она от попыток идти против своей природы скатится до могучей агрессивной истерички, а сломанных ею парней будут по кускам спускать в канализацию
Или у тебя проблемы с пониманием термина "половозрелых"?
И чо? Вон в каждом втором тайтле персонажами автора являются бандиты, убийцы или просто конченые подонки.Лотта — персонаж автора, а учитывая, что это не документалка про Вторую мировую (или ужасы/драмы), а комедия, то и проявление его фетишей (или игра на фетишах «определённой» аудитории), как видим — pdf и инцест мотивов, — звучит не слишком располагающе к себе. Хотя он мог использовать идею необходимого совокупления детей как метафору детского сексуального рабства, но в таком случае сеттинг не был бы фетиш-комедией, а цель — не возбуждением.
При чём вот конкретно в обсуждаемом тайтле идеи "необходимого совокупления детей" вообще нет, ни Асуху ни Лотту от недостатка секса почему то не ломало. А вот что есть, так это "не нужно запускать проблему и считать, что она решится сама". Идею подкинуть мужененавистницепарня в приятели до того, как она от попыток идти против своей природы скатится до могучей агрессивной истерички, а сломанных ею парней будут по кускам спускать в канализацию
Или у тебя проблемы с пониманием термина "половозрелых"?
Люди это один из видов животных, попытка отрицать подобное на практике обычно приводит к тяжелейшим неврозам. Как очень точно было написано в одной уже постаревшей книжкеИ почему «не безобразно»? В природе естественны изнасилования / принуждение к размножению, убийства, каннибализм — вполне безобразно. Конечно, можно сказать, что это мерзко исключительно в рамках человеческих ценностей. Но тогда чего удивляться, что у людей педофилия и инцест вызывают отторжение? Люди всё-таки «выше» животных (не всегда, конечно) и способны создавать обоснованные моральные запреты / установки. И, как по мне, это здорово, что люди придают вещам/действиям оценку и следуют ей, а не идут за романтизацией подобного.
— Скажите, коллега, вы действительно считаете сексуальные неврозы необходимой частью человеческих отношений между полами? — невинно поинтересовался док Рау.
— Почему такой странный вопрос?
— Потому, что вы, по неведомой мне причине, окружили половой акт сплошным кольцом условностей, которые, при всем кажущемся разнообразии, сводятся к одному: биология секса должна восприниматься человеком, как нечто постыдное и запретное. А из этого и возникают все сексуальные неврозы. Если здоровое высокоразвитое животное принимает запрет, то становится нездоровым из-за отсутствия разрядки. Оно может демонстративно нарушать запрет, но тогда оно тоже становится нездоровым вследствие перманентного конфликта с сородичами. Если оно будет тайно нарушать запрет, то тогда оно, опять же, станет нездоровым из-за постоянного страха быть пойманным на этом нарушении. Закономерный результат: 100 процентов жителей западных стран страдают неврозами.
Это ты сейчас про религию добра и мира, где можно с девяти лет, а говорящая собственность без ежеминутной без охраны мужика-владельца становится ничейной и её можно убивать и насиловать?Океее-ей... Или речь про «законы» этого аниме? Придумать можно что угодно — например, мир аниме, где царит абсолютный чернушный патриархат, в котором девушек... Ну, короче, очевидно, для чего и как они используются. И очевидно, что это вызовет негативную этическую и моральную реакцию у зрителей. Странно отвечать им: «В этом мире всё так устроено, так что норм». Проблема же исходит не из внутреннего противоречия вселенной, а из конфронтации ценностей зрителей и... честно говоря, очень сомнительных ценностей автора.
Твой комментарий
@rlg, ну Вы написали, что её (выдумки) главная роль — «заинтересовать», хотя при этом она немало кого отталкивает. Да и пытаться «завлекать» вызывающими, сомнительными и, можно сказать, трешовыми методами — это что-то на уровне треш-стримеров/пранкеров. Хотя, безусловно, кому-то такое нравится (например,@Enimant, совращение детей-сетсёр, да?Лотта — персонаж автора, а учитывая, что это не документалка про Вторую мировую (или ужасы/драмы), а комедия, то и проявление его фетишей (или игра на фетишах «определённой» аудитории), как видим — pdf и инцест мотивов, — звучит не слишком располагающе к себе. Хотя он мог использовать идею необходимого совокупления детей как метафору детского сексуального рабства, но в таком случае сеттинг не был бы фетиш-комедией, а цель — не возбуждением.
И почему «не безобразно»? В природе естественны изнасилования / принуждение к размножению, убийства, каннибализм — вполне безобразно. Конечно, можно сказать, что это мерзко исключительно в рамках человеческих ценностей. Но тогда чего удивляться, что у людей педофилия и инцест вызывают отторжение? Люди всё-таки «выше» животных (не всегда, конечно) и способны создавать обоснованные моральные запреты / установки. И, как по мне, это здорово, что люди придают вещам/действиям оценку и следуют ей, а не идут за романтизацией подобного.
Океее-ей... Или речь про «законы» этого аниме? Придумать можно что угодно — например, мир аниме, где царит абсолютный чернушный патриархат, в котором девушек... Ну, короче, очевидно, для чего и как они используются. И очевидно, что это вызовет негативную этическую и моральную реакцию у зрителей. Странно отвечать им: «В этом мире всё так устроено, так что норм». Проблема же исходит не из внутреннего противоречия вселенной, а из конфронтации ценностей зрителей и... честно говоря, очень сомнительных ценностей автора
@MrZol,@Enimant