Комментарий #11729086

MrZol
спойлер
Лотта — персонаж автора, а учитывая, что это не документалка про Вторую мировую (или ужасы/драмы), а комедия, то и проявление его фетишей (или игра на фетишах «определённой» аудитории), как видим — pdf и инцест мотивов, — звучит не слишком располагающе к себе. Хотя он мог использовать идею необходимого совокупления детей как метафору детского сексуального рабства, но в таком случае сеттинг не был бы фетиш-комедией, а цель — не возбуждением.
И чо? Вон в каждом втором тайтле персонажами автора являются бандиты, убийцы или просто конченые подонки.
При чём вот конкретно в обсуждаемом тайтле идеи "необходимого совокупления детей" вообще нет, ни Асуху ни Лотту от недостатка секса почему то не ломало. А вот что есть, так это "не нужно запускать проблему и считать, что она решится сама". Идею подкинуть мужененавистницепарня в приятели до того, как она от попыток идти против своей природы скатится до могучей агрессивной истерички, а сломанных ею парней будут по кускам спускать в канализацию

Или у тебя проблемы с пониманием термина "половозрелых"?

И почему «не безобразно»? В природе естественны изнасилования / принуждение к размножению, убийства, каннибализм — вполне безобразно. Конечно, можно сказать, что это мерзко исключительно в рамках человеческих ценностей. Но тогда чего удивляться, что у людей педофилия и инцест вызывают отторжение? Люди всё-таки «выше» животных (не всегда, конечно) и способны создавать обоснованные моральные запреты / установки. И, как по мне, это здорово, что люди придают вещам/действиям оценку и следуют ей, а не идут за романтизацией подобного.
Люди это один из видов животных, попытка отрицать подобное на практике обычно приводит к тяжелейшим неврозам. Как очень точно было написано в одной уже постаревшей книжке
— Скажите, коллега, вы действительно считаете сексуальные неврозы необходимой частью человеческих отношений между полами? — невинно поинтересовался док Рау.
— Почему такой странный вопрос?
— Потому, что вы, по неведомой мне причине, окружили половой акт сплошным кольцом условностей, которые, при всем кажущемся разнообразии, сводятся к одному: биология секса должна восприниматься человеком, как нечто постыдное и запретное. А из этого и возникают все сексуальные неврозы. Если здоровое высокоразвитое животное принимает запрет, то становится нездоровым из-за отсутствия разрядки. Оно может демонстративно нарушать запрет, но тогда оно тоже становится нездоровым вследствие перманентного конфликта с сородичами. Если оно будет тайно нарушать запрет, то тогда оно, опять же, станет нездоровым из-за постоянного страха быть пойманным на этом нарушении. Закономерный результат: 100 процентов жителей западных стран страдают неврозами.

Океее-ей... Или речь про «законы» этого аниме? Придумать можно что угодно — например, мир аниме, где царит абсолютный чернушный патриархат, в котором девушек... Ну, короче, очевидно, для чего и как они используются. И очевидно, что это вызовет негативную этическую и моральную реакцию у зрителей. Странно отвечать им: «В этом мире всё так устроено, так что норм». Проблема же исходит не из внутреннего противоречия вселенной, а из конфронтации ценностей зрителей и... честно говоря, очень сомнительных ценностей автора :ooph:.
Это ты сейчас про религию добра и мира, где можно с девяти лет, а говорящая собственность без ежеминутной без охраны мужика-владельца становится ничейной и её можно убивать и насиловать?
Ответы
gsheheje
gsheheje#
спойлер
Вон в каждом втором тайтле персонажами автора являются бандиты, убийцы или просто конченые подонки.
И чо?
Не совсем понял связь между описанием персонажей и вопросом. Может, автор тоже романтизирует и сводит к фетишам бандитов, убийц или просто конченых подонков? Тогда ответ на вопрос — ситуация не очень, и сказанное мною про проявление фетишей тоже уместно.

При чём вот конкретно в обсуждаемом тайтле идеи "необходимого совокупления детей" вообще нет
То и понятно. Это просто мой гипотетический вариант использования такой "физиологической потребности" в качестве метафоры ужасной реальной проблемы, а не в качестве фетиша.

"не нужно запускать проблему и считать, что она решится сама".
Честно, мысль не очень вяжется с внедрённой pdf и инцест тематикой (в отличие, к примеру, от описанной мною гипотетической идеи произведения на основе метафоры). Я считаю это чисто фетиш, не более (по сути). И если отталкиваться от этой "мысли аниме", то проблема скорее сводится к наличию этого самого pdf и инцеста. Но так как это фетиш-комедия, вряд ли аниме подаёт это как проблемый или хотя бы спорный контент — разве что романтизация, фетишизация и всё такое.

ни Асуху ни Лотту от недостатка секса почему то не ломало.
Получается, их совокупляют чисто "по приколу" (если быть точным — из-за фетишей автора/аудитории).

Или у тебя проблемы с пониманием термина "половозрелых"?
В жизни девочки становятся биологически половозрелыми в ≈10-11 лет, так что... Я всё ещё более чем понимаю дискомфорт зрителей по поводу педофилии :depressed:.

Люди это один из видов животных, попытка отрицать подобное на практике обычно приводит к тяжелейшим неврозам. Как очень точно было написано в одной уже постаревшей книжке
На то я и взял слово "выше" в кавычки. Тут дело в том, что люди способны быть более гуманными (по ряду причин, к примеру, способность действовать не на основе природных позывов/инстинктов) и избегать описанных мной естественных, но безобразных вещей из животного мира.

Так что текст про необходимость секс-образования и нормализации общения на эту тему тут не совсем к месту.

Это ты сейчас про религию добра и мира
Если вы про моё образное описание некоего аниме-мира, то... В принципе, в некоторых местах это более чем применимо. К слову, написанное мной далее применимо и к этой ситуации: происходит конфронтация ценностей между миром, где подобные вещи заслуженно искоренены, и миром, где это, к сожалению, норма. И очевидно, что писать человеку, испытавшему отвращение от всего этого ужаса: «В том мире всё так устроено, так что норм», будет так же странно.


@Enimant, не буду добри :Ban:, раз нравится совращение уязвимых маленьких сестриц :ooph:.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть