Комментарий #11729706

Enimant
@gsheheje, а в чем их уязвимость? В том, что они нарисованные? :oh:
Ответы
gsheheje
gsheheje#
спойлер
Фетиши на бандитов, убийц и просто конченых подонков?
Некоторые тащатся по маньякам; существует тег "гуро", что не удивительно в мире, где романтизируют pdf и инцест.

Подбор «потенциальной и вовсе не гарантированной» пары происходит в контексте маленьких детей, которые к тому же окружены этой тематикой. Такой уклон в детскую сексуализацию выглядит не очень здоровым.

Не отрицаю, что вещь изначально делалась для фетишистов, но при этом она обладает полноценным и непротиворечивым сюжетом
Я и пишу о факте этого фетишизма и закономерной реакции на него. Просто вы не раз моральную и этическую критику, недовольство или дискомфорт от подобных вещей переводили в русло того самого внутренне "непротиворечивого сюжета". Да и... Будем честны, факт наличия сюжета погоды не делает (в хентае его тоже добавляют), если речь идёт о фетиш-комедии вокруг таких тем, как pdf и инцест и сексуализации детей.

Во первых нет
Во вторых
По информации гугл, в среднем это возраст от 10 до 13 лет. Если же вы пытаетесь сместить акценты из-за того что:
Педофили́я, иначе инфантосексуали́зм, падеро́зия, педосексуа́льность — медицинский термин, означающий сексуальное влечение преимущественно к детям, не достигшим половой зрелости. Больные педофилией называются педофилами.
— то это не решение проблемы. Прописать 10-летнему ребёнку половозрелость и/или лишить его инфантильности не избавит ситуацию от окраски pdf.

Разве?
Это не противоречит моим словам:

способны создавать обоснованные моральные запреты / установки. И, как по мне, это здорово, что люди придают вещам/действиям оценку и следуют ей, а не идут за романтизацией подобного.

Тут дело в том, что люди способны ... избегать описанных мной естественных, но безобразных вещей из животного мира.

Это так. Люди приходят к моральным установкам и придерживаются их. Это не обходится уловками вроде: «ранняя половая зрелость», «лишение ребёнка инфантильности» или «этой лоли 5000 лет».

Конфронтации тоже не вижу.
Этти с детьми, которые изображаются объектом сексуального вожделения, по лору обладают физической необходимостью в совокуплении, собирают свой гарем с 10 лет - и всё это вращается вокруг 23-летнего парня. Это вызывает отторжение у людей, потому что, как я уже говорил, уловки не работают.

P.S. Читать о смещении акцентов в теме pdf, игнорировании сексуализации детей, отсутствии эмпатии из-за непонимания очевидных причин отторжения тайтла у зрителей — желания нет, и, честно, довольно противно. Поэтому я закончу на этом ответе и оставлю право последнего слова за вами. Прощайте.

@Enimant, В чём уязвимость ребёнка и сестры, когда её старший брат одержим темой инцеста и педофилии? Ребёнок и сестра вполне уязвимый / опекаемый образ, который у большинства людей не вызывает возбуждения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть