Ну то есть, если негр ел конфету шишкин лес(соприкоснулся с культурой), знает язык(большинство населения любой страны свой язык знают достаточно слабо), посмотрел парад Победы, прожил исторические травмы(40 дней плакал о репрессированном деде Толяна, которого никогда не видел), то он уже достаточно русский или нет? А спор нефора и гопника это спор в рамках одной культурной парадигмы, потому что коммуникация идёт через русский мат, или потому что один отходит от какой-то культурной общности? А если один отходит, например, нефор, то он считается русским? Или русский тот, кто победил в ходе драки? Типа, если переносить абстрактные суждения в область реальной жизни, то на чью сторону мне вставать русского гопника со знанием языка на уровне 100 видов мата, или на сторону узбека, который мне ценностно и культурно(он по вечерам ходит в третьяковку) ближе?
Негр с "Шишкиным лесом" и плачем о деде Толяне — культурно ассимилированный иностранец. Тем более по поводу второго его плач будет выглядеть полной хуйней, сомневаюсь, что у бедного негра бабушка пережила блокаду и т.д. Гопник и нефор - оба русские, даже если ненавидят друг друга. Их драка - внутри нации, как семейный скандал. Они спорят на почве общего поля (тот же мат — часть русского языка, хоть и маргинальная). Как ты не понимаешь, твой выбор "гопник и узбек" является подменой. Например, если вопрос о правовой защите - ты обязан встать на сторону гражданина РФ (гопника), ибо закон един для всех, если вопрос о личной симпатии , то твой узбек ближе, и это нормально. Нация не отменяет личных предпочтений. А вот если вопрос о культурной солидарности, то гопник, хоть и дебил, часть вашего общества. Его проблемы (алкоголизм, бедность) - твои системные язвы. Ты с ним живешь рядом. Узбек в Третьяковке лишь приятный иностранец, но его село в Узбекистане тебя не корлышит. Суть здорового национализма не в том, чтобы любить каждого "своего" (это утопия), а в том, чтобы не дать обществу развалиться на враждебные группы как гопники и нефоры, чувствовать ответственность даже за тех, кто тебе противен (ибо их проблемы - порождение общей системы), сохранить ядро, позволяющее "нефору" и "гопнику" хоть как-то понимать друг друга.
Твой узбек по сути доказательство, что культура глубже крови, но если завтра война, то ты будешь в окопе с гопником, а не с ним. Вот цена этой абстракции
И ты весь разговор с ним ведёшь себя оч эмоционально: оскорбляешь и пассивно агрессируешь. Тебе бы базовую культуру общения освоить, твой собеседник на спокойных тонах с тобой ведёт коммуникацию, что доказывает, что ты руководствуешься обыкновенными эмоциями, а воскресло снаружи мыслит рационально. Твой якобы здоровый национализм порождает насилие, мы должны объединиться как человеки, ибо твой национализм не будет эфективен, если возникнет угроза в виде вторжения цивилизации из космоса. Думай шире.
Гопник и нефор - оба русские, даже если ненавидят друг друга. Их драка - внутри нации, как семейный скандал. Они спорят на почве общего поля (тот же мат — часть русского языка, хоть и маргинальная).
Как ты не понимаешь, твой выбор "гопник и узбек" является подменой. Например, если вопрос о правовой защите - ты обязан встать на сторону гражданина РФ (гопника), ибо закон един для всех, если вопрос о личной симпатии , то твой узбек ближе, и это нормально. Нация не отменяет личных предпочтений.
А вот если вопрос о культурной солидарности, то гопник, хоть и дебил, часть вашего общества. Его проблемы (алкоголизм, бедность) - твои системные язвы. Ты с ним живешь рядом. Узбек в Третьяковке лишь приятный иностранец, но его село в Узбекистане тебя не корлышит.
Суть здорового национализма не в том, чтобы любить каждого "своего" (это утопия), а в том, чтобы не дать обществу развалиться на враждебные группы как гопники и нефоры, чувствовать ответственность даже за тех, кто тебе противен (ибо их проблемы - порождение общей системы), сохранить ядро, позволяющее "нефору" и "гопнику" хоть как-то понимать друг друга.
Твой узбек по сути доказательство, что культура глубже крови, но если завтра война, то ты будешь в окопе с гопником, а не с ним. Вот цена этой абстракции
>упрощает все процессы он
@Симoн2,@Milena Mare