Как ваш вопрос отвечает на мой? Ещё раз - ему сила ЗАЧЕМ? Для чего? В чём его цель?
Ну по сюжету ему не её как раз не хватало в битве с гоблинами. Они его стаей забивали нахрен пиками и стрелами. Элементарно, Ватсон. Может не надо больше продолжать развивать тему о том зачем ему надо перебить гоблинов и всё такое, спасибо. А то ещё доберемся до того что гоблинов трогать не хорошо.
Раскольникова никогда не трактовали как жажду наживы, а сразу искали так сказать подтекст.
Преступление и наказание привел как классический частный универсальный случай только для сравнения со сказочным/иносказательным сюжетом. В сказке не обязательно трактовать мотивировку героя, его действие можно воспринимать как часть характера, странность, чудаковатость. Все равно сюжет основан на магии, классический разбор не подходит. А вот про Раскольникова как раз и не понятно изначально по задумке автора до определенного момента что он политический.
Ну по сюжету ему не её как раз не хватало в битве с гоблинами. Они его стаей забивали нахрен пиками и стрелами. Элементарно, Ватсон. Может не надо больше продолжать развивать тему о том зачем ему надо перебить гоблинов и всё такое, спасибо. А то ещё доберемся до того что гоблинов трогать не хорошо.
Что-то я не помню никаких гоблинов, он к джину пошел после того как проиграл Богу там какому-то, раз уж на то пошло, и то он сам на него нарывался не ясно зачем. Классический бесцельный махачь ради махача.
В сказке не обязательно трактовать мотивировку героя, его действие можно воспринимать как часть характера, странность, чудаковатость
Даже при таких ГИГАНТСКИХ условностях, действия не должны противоречить друг другу. Я в завещании пишу имя сына что бы он правил после меня, но потом я сам снова хочу быть королём, или не хочу, но нет всё же хочу, поэтому все кто против меня пойдет получит дубиной по голове, но потом я вас всех вылечу, и в итоге королём я быть не хочу. Ну что за бред? Вы правда будете пытаться это оправдать?(и это только 1 пример минимум из 5).
Ещё раз на всякий случай уточню. В рамках СКАЗКИ ''для детей'' - вопросов нет. В рамках серьёзного произведения это просто ересь.
@MAXIMUMTHEGAVR